LINQ Outer Join имеет дубликаты

Question

Я использую этот запрос в LINQPad. Он работает, за исключением того, что ProductSeries имеет дубликаты записей.

var query = from etaRecord in EtaRecord_0140 

    join productSeriesRecord in ProductSeries 
    on etaRecord.ProductSeriesID equals productSeriesRecord.ProductSeriesID 
    into productSeriesGroup 
    from productSeries in productSeriesGroup.DefaultIfEmpty() 

    where etaRecord.State == "A" 
    select new { EtaRecord = etaRecord, ProductSeriesRecord = productSeries }; 

query.Dump(); 

Я попытался с помощью FirstOrDefault() вместо DefaultIfEmpty(), но я получаю эту ошибку:

An expression of type 'LINQPad.User.ProductSeries' is not allowed in a subsequent from clause in a query expression with source type 'System.Linq.IQueryable'. Type inference failed in the call to 'SelectMany'.

Как я могу получить FirstOrDefault() для ProductSeries так, что есть только одна строка для каждого EtaRecord?

.NET скрипку здесь: https://dotnetfiddle.net/kRrold

Answer 1

Вы говорите, что коллекция Вы присоединяетесь на Повторяющиеся? Потому что, если это так, вы можете просто группировать коллекцию ProductSeries раньше времени.

var query = from etaRecord in EtaRecord_0140 

join productSeriesRecord in ProductSeries.GroupBy(series => series.ProductSeriesID).Select(seriesGroup => seriesGroup.First()) 
on etaRecord.ProductSeriesID equals productSeriesRecord.ProductSeriesID 
into productSeriesGroup 
from productSeries in productSeriesGroup.DefaultIfEmpty() 

where etaRecord.State == "A" 
select new { EtaRecord = etaRecord, ProductSeriesRecord = etaRecord }; 

query.Dump(); 

Теперь предполагается, что вы работаете со статическим списком, а не с БД. Если это соединение с БД, вы должны, вероятно, сделать отчетливые результаты. Это можно сделать аналогичным образом после факта.

Answer 2

Похоже, что вам нужно сгруппировать:

var query = from etaRecord in EtaRecord_0140 

join productSeriesRecord in ProductSeries 
on etaRecord.ProductSeriesID equals productSeriesRecord.ProductSeriesID 
into productSeriesGroup 
from productSeries in productSeriesGroup.DefaultIfEmpty() 

where etaRecord.State == "A" 
group productSeries by new { etaRecord.ProductSeriesId, etaRecord } into g 
select new 
     { 
     EtaRecord = g.Key.etaRecord, 
     ProductSeriesRecord = g.Select(x => x).FirstOrDefault() 
     }; 

UPDATED FIDDLE

Answer 3

Я хотел бы сделать это в подзапрос:

var query = from etaRecord in EtaRecord_0140 
      where etaRecord.State == "A" 
      select new 
      { 
       EtaRecord = etaRecord, 
       ProductSeriesRecord = 
        (from productSeriesRecord in ProductSeries 
        where productSeriesRecord.ProductSeriesID == etaRecord.ProductSeriesID 
        select productSeriesRecord).FirstOrDefault() 
      }; 

В LINQ к объектам это может быть неэффективной работы, поскольку подзапрос выполняется для каждого etaRecord, но так как весь оператор переведен в SQL, оптимизатор запросов будет заботиться о оптимизированном исполнителе по плану.

Это история LINQ-сущностей.

LINQ к SQL всегда, кажется, производит п + 1 запросов для группы объединения (который join - into) в сочетании с FirstOrDefault(). Я пробовал несколько сценариев, но я не могу заставить его генерировать только один запрос. Единственное решение, которое я мог бы найти генерируя один запрос является:

var query = from etaRecord in EtaRecord_0140 
      where etaRecord.State == "A" 
      from productSeriesRecord in 
        ProductSeries 
         .Where(ps => ps.ProductSeriesID == etaRecord.ProductSeriesID) 
         .Take(1) 
         .DefaultIfEmpt() 
      select new { EtaRecord = etaRecord, ProductSeriesRecord = productSeries }; 

Так синтаксис присоединиться прекращается и в довольно надуманным образом первая запись ProductSeries принадлежности к EtaRecord опрашивается.

Answer 4

Проблема ваш дополнительный from пункт:

from productSeries in productSeriesGroup.DefaultIfEmpty() 

Вы должны угробить, что и просто использовать:

let productSeries = productSeriesGroup.FirstOrDefault() 

... или просто использовать productSeriesGroup.FirstOrDefault() в пункте select, как это:

var query = from etaRecord in etaRecords    
      join productSeriesRecord in productSeriesRecords 
      on etaRecord.ProductSeriesId equals productSeriesRecord.ProductSeriesId 
      into productSeriesGroup 
      select new { EtaRecord = etaRecord, 
         ProductSeriesRecord = productSeriesGroup.FirstOrDefault() }; 

С изменением результата в результате:

Snuh 1 - null 
Snuh 2 - null 
Snuh 3 - null 
Snuh 4 - Description A 
Snuh 5 - null 
Snuh 6 - Description B 

Я предполагаю, что это то, что вы хотели.

Answer 5

Вы должны быть в состоянии добавить дополнительный этап фильтрации для группы по EtaRecord и просто выбрать первую запись в каждой группе

т.е.

query = (from r in query 
     group r by r.EtaRecord.EtaId into results 
     select results.FirstOrDefault());