Как я могу сделать этот большой неприятный запрос более эффективным?

Question

Это для базы данных PostgreSQL. У меня есть представление, где я присоединяюсь к таблице себе 15 раз, чтобы создать то, что мы называем уровнями, оттуда я делаю функцию COALESCE на «уровнях», а затем небольшую манипуляцию на этом поле. Я также занимаюсь тем, что является полем описания для каждого из 15 уровней. Здесь мой запрос стал медленным. Я присоединяюсь к таблице SETHEADERT к нескольким уровням, чтобы получить поле описания для каждого уровня. Как вы можете видеть, у меня есть только 3 поля описания, и в настоящее время очень много времени для запуска. Когда у меня было 2, это заняло немного, но было неплохо. Я надеюсь в этом есть смысл. Мой код ниже. Любая помощь в том, как сделать это более эффективной, очень ценится.

SELECT 

subset_cls, 
prctr1, 

CASE 
WHEN prctr1 LIKE 'PC%' THEN split_part(overlay(prctr1 placing '00000' from 1 for 2),'.',1) 
ELSE prctr1 end as pctrl2, 

LVL01, 
desc01, 
LVL02, 
desc02 


FROM 
(SELECT 
SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_CLS AS SUBSET_CLS, 
SRC.SAP_SETHEADERT.DESCRIPTION AS desc01, 
DESC_02.DESCRIPTION AS desc02, 
DESC_03.DESCRIPTION AS desc03, 
SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME AS LVL01, 
SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_NAME AS LVL02, 
SETNODE_1.SUBSET_NAME AS LVL03, 
SETNODE_2.SUBSET_NAME AS LVL04, 
SETNODE_3.SUBSET_NAME AS LVL05, 
SETNODE_4.SUBSET_NAME AS LVL06, 
SETNODE_5.SUBSET_NAME AS LVL07, 
SETNODE_6.SUBSET_NAME AS LVL08, 
SETNODE_7.SUBSET_NAME AS LVL09, 
SETNODE_8.SUBSET_NAME AS LVL10, 
SETNODE_9.SUBSET_NAME AS LVL11, 
SETNODE_10.SUBSET_NAME AS LVL12, 
SETNODE_11.SUBSET_NAME AS LVL13, 
SETNODE_12.SUBSET_NAME AS LVL14, 
SETNODE_13.SUBSET_NAME AS LVL15, 
COALESCE(
SETNODE_13.SUBSET_NAME, 
SETNODE_12.SUBSET_NAME, 
SETNODE_11.SUBSET_NAME, 
SETNODE_10.SUBSET_NAME, 
SETNODE_9.SUBSET_NAME, 
SETNODE_8.SUBSET_NAME, 
SETNODE_7.SUBSET_NAME, 
SETNODE_6.SUBSET_NAME, 
SETNODE_5.SUBSET_NAME, 
SETNODE_4.SUBSET_NAME, 
SETNODE_3.SUBSET_NAME, 
SETNODE_2.SUBSET_NAME, 
SETNODE_1.SUBSET_NAME, 
SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_NAME, 
SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME) 
AS prctr1 
FROM SRC.SAP_SETNODE 
LEFT JOIN SRC.SAP_SETHEADERT ON SRC.SAP_SETHEADERT.SET_NAME = SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME 

LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_1 ON SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_NAME = SETNODE_1.SET_NAME 
AND SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_CLS = SETNODE_1.SUBSET_CLS 

LEFT JOIN SRC.SAP_SETHEADERT as DESC_02 ON DESC_02.SET_NAME = SETNODE_1.SET_NAME 

LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_2 ON SETNODE_1.SUBSET_NAME = SETNODE_2.SET_NAME 
AND SETNODE_1.SUBSET_CLS = SETNODE_2.SUBSET_CLS 

LEFT JOIN SRC.SAP_SETHEADERT as DESC_03 ON DESC_03.SET_NAME = SETNODE_2.SET_NAME 



LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_3 ON SETNODE_2.SUBSET_NAME = SETNODE_3.SET_NAME 
AND SETNODE_2.SUBSET_CLS = SETNODE_3.SUBSET_CLS 



LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_4 ON SETNODE_3.SUBSET_NAME = SETNODE_4.SET_NAME 
AND SETNODE_3.SUBSET_CLS = SETNODE_4.SUBSET_CLS 



LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_5 ON SETNODE_4.SUBSET_NAME = SETNODE_5.SET_NAME 
AND SETNODE_4.SUBSET_CLS = SETNODE_5.SUBSET_CLS 


LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_6 ON SETNODE_5.SUBSET_NAME = SETNODE_6.SET_NAME 
AND SETNODE_5.SUBSET_CLS = SETNODE_6.SUBSET_CLS 


LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_7 ON SETNODE_6.SUBSET_NAME = SETNODE_7.SET_NAME 
AND SETNODE_6.SUBSET_CLS = SETNODE_7.SUBSET_CLS 



LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_8 ON SETNODE_7.SUBSET_NAME = SETNODE_8.SET_NAME 
AND SETNODE_7.SUBSET_CLS = SETNODE_8.SUBSET_CLS 



LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_9 ON SETNODE_8.SUBSET_NAME = SETNODE_9.SET_NAME 
AND SETNODE_8.SUBSET_CLS = SETNODE_9.SUBSET_CLS 



LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_10 ON SETNODE_9.SUBSET_NAME = SETNODE_10.SET_NAME 
AND SETNODE_9.SUBSET_CLS = SETNODE_10.SUBSET_CLS 

LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_11 ON SETNODE_10.SUBSET_NAME = SETNODE_11.SET_NAME 
AND SETNODE_10.SUBSET_CLS = SETNODE_11.SUBSET_CLS 

LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_12 ON SETNODE_11.SUBSET_NAME = SETNODE_12.SET_NAME 
AND SETNODE_11.SUBSET_CLS = SETNODE_12.SUBSET_CLS 

LEFT JOIN SRC.SAP_SETNODE AS SETNODE_13 ON SETNODE_12.SUBSET_NAME = SETNODE_13.SET_NAME 
AND SETNODE_12.SUBSET_CLS = SETNODE_13.SUBSET_CLS 

GROUP BY SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_CLS, SRC.SAP_SETHEADERT.DESCRIPTION, DESC_02.DESCRIPTION,    
DESC_03.DESCRIPTION, SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME, 
SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_NAME, SETNODE_1.SUBSET_NAME, SETNODE_2.SUBSET_NAME, 
SETNODE_3.SUBSET_NAME, SETNODE_4.SUBSET_NAME, SETNODE_5.SUBSET_NAME, 
SETNODE_6.SUBSET_NAME, SETNODE_7.SUBSET_NAME, SETNODE_8.SUBSET_NAME, 
SETNODE_9.SUBSET_NAME, SETNODE_10.SUBSET_NAME, SETNODE_11.SUBSET_NAME, 
SETNODE_12.SUBSET_NAME, SETNODE_13.SUBSET_NAME 

HAVING SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_CLS='0101' AND SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME='SISW.' 
||get_fy_part('YEAR',  clock_timestamp()) 

ORDER BY SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME, SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_NAME, SETNODE_1.SUBSET_NAME, 
SETNODE_2.SUBSET_NAME, SETNODE_3.SUBSET_NAME, SETNODE_4.SUBSET_NAME, SETNODE_5.SUBSET_NAME, 
SETNODE_6.SUBSET_NAME, SETNODE_7.SUBSET_NAME 

) foo 

Answer 1

При перемещении фильтрации в пункте where будет меньше строк, чтобы быть сдвинуты. Изменить это:

group by ... 
HAVING 
    SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_CLS = '0101' AND 
    SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME = 'SISW.' || get_fy_part('YEAR', clock_timestamp()) 

в

where 
    SRC.SAP_SETNODE.SUBSET_CLS = '0101' AND 
    SRC.SAP_SETNODE.SET_NAME = 'SISW.' || get_fy_part('YEAR', clock_timestamp()) 
group by ...