Интересно, если это безопасно, чтобы иметь тег HTML изображения, как этотМожет ли пустой атрибут src вызвать запрос в любом браузере?
<img src width="30" height="20"/>
ASP.NET управления Image визуализации, как это, когда ImageUrl не установлен. Я заполняю атрибут src позже на стороне клиента
Я хочу быть уверенным, что это не вызывает никакого запроса на сервер в любом браузере. Я полагаю, что это так, но хотел перепроверить
вы можете использовать его как этот
<img src="" width="30" height="20"/>
вы можете установить его в клиентском сценарии
самый простой тест ниже код
<html>
<body>
<h1>My First Heading</h1>
<img src="" />
<p>My first paragraph.</p>
</body>
</html>
Если вы сохраните этот код в виде html-файла на вашем локальном компьютере, откройте его в chrome. нажмите F12. вы увидите, что открывается CONSOLE DEVELOPER. перейдите на вкладку NETWORK. когда вы перезагружаете страницу, вы увидите, что она запрашивает только html-файл. но если вы даете фиктивный источник как ниже
<img src="test.png" width="30" height="20"/>
при перезагрузке страницы с «test.png», вы увидите, что он делает запрос на HTML и изображения. но если вы оставите пустым источник, например, src = "", он не сделает запрос на тег изображения
Чтобы быть на 100% положительным, я думаю, что оставить его пустым, было бы хорошо, вы можете установить src в прозрачное изображение , затем измените его. Это похоже на большую работу, потому что оставить ее пустой будет лучшим выбором.
Это 'src' не' scr' btw. – mash
На самом деле я был сбит с толку, и это выглядит так: 'src =" "', но я думаю, что это абсолютно безопасно во всех браузерах. Я хочу быть уверенным, что не будет генерировать запрос на сервер, предполагающий текущий URL-путь, как путь изображения – StackOverflower
wait 2 mins. Я проверю его для вас. Я создам один для тестирования и просмотра сети. –