C++ 2D-вектор прозрачный работает по назначению?

Question

Я хочу, чтобы убедиться, что следующие работы, как я намереваюсь без утечек памяти:

vector<vector <float> > X; 
for (int i = 0; i < some_size; i++) 
{ 
    vector<float> column; 
    X.push_back(column); 
} 
// ... use 2D array somehow 
X.clear(); 
/* CALLS DESTRUCTOR OF EACH ELEMENT, BUT SINCE EACH ELEMENT 
IS A VECTOR, CLEAR IS RECURSIVELY CALLED ON EACH OF THOSE*/ 

То есть, это clear() рекурсивно применяется к векторам векторов из-за clear являющейся частью деструктор вектора осуществляется?

Я знаю, что X полностью очищается, когда он выходит из сферы действия, но здесь дело не в этом.

Answer 1

Да и нет. Он вызовет деструктор для каждого элемента в верхнем векторе, а деструктор для каждого вектора очистит его собственную память (поэтому он не вызывает clear обязательно для каждого из внутренних векторов).

clear is не гарантированно освобождает память, используемую на верхнем уровне.

Answer 2

Добавление ответа Zac ХАУЛЕНД, в качестве documentation для vector<T>::clear предполагает,

Перераспределение не гарантировано произойдет, а вектор емкость не гарантируется изменяться в связи с вызовом этой функции. Типичная альтернатива, которая заставляет перераспределить является использование свопа:

vector<T>().swap(x); // clear x reallocating 

Это будет поменять содержимое временного пустого вектора с теми x. Затем деструктор будет вызван для временного (ранее пустого) вектора, который, в свою очередь, вызовет деструкторы для всех его векторных элементов, и, наконец, все пространство будет освобождено.