Рубиновые массивы:% w против% W

Question

В чем разница?

Answer 1

% w цитирует одиночные кавычки '' (без переменной интерполяции, меньше escape-последовательностей), а% W цитирует двойные кавычки "".

irb(main):001:0> foo="hello" 
=> "hello" 
irb(main):002:0> %W(foo bar baz #{foo}) 
=> ["foo", "bar", "baz", "hello"] 
irb(main):003:0> %w(foo bar baz #{foo}) 
=> ["foo", "bar", "baz", "\#{foo}"] 

Answer 2

% W выполняет обычные замены двойной кавычки. % w нет.

Answer 3

Приложение я нашел для% W против% вес:

greetings = %W(hi hello #{"how do you do"}) 
# => ["hi", "hello", "how do you do"] 

Answer 4

Хотя старый пост, вопрос продолжают поступать и ответы не всегда кажутся ясными для меня. Итак, вот мои мысли.

% w и% W являются примерами разделенных на общий ввод типов, которые относятся к массивам. Существуют и другие типы, которые включают% q,% Q,% r,% x и% i.

Разница между верхним и нижним регистром заключается в том, что она дает нам доступ к особенностям одиночной и двойной кавычек. При одинарных кавычках и нижнем регистре% w мы не используем интерполяцию кода (например, # {someCode}) и ограниченный диапазон управляющих символов, которые работают (например, \, \ n). С двойными кавычками и прописными буквами% W мы имеем do.

Используемый разделитель может быть любым символом, а не только открытой круглой скобкой. Играйте с приведенными выше примерами, чтобы увидеть, что это действительно так.

Целых пишут с примерами% вес и полный список, избежать символов и разделителей - посмотреть на: http://cyreath.blogspot.com/2014/05/ruby-w-vs-w-secrets-revealed.html

Марк

Answer 5

Документация на процент строк: http://ruby-doc.org/core-2.2.0/doc/syntax/literals_rdoc.html#label-Percent+Strings

Answer 6

%W используется для элементов с двойными кавычками, таких как %Q, например

foo = "!" 
%W{hello world #{foo}} # => ["hello", "world", "!"] 

%w используется для элементов с одной кавычкой, таких как %q.

%w(hello world #{foo}) 
# => ["hello","world", "\#{foo}"]