Если я использую gitk для просмотра объекта фиксации, он перечисляет под ветками (в нижней левой панели) все дочерние элементы этой ветви, к которым я могу перемещаться вверх (пока они не являются безымянными, но имеют имена ветвей) ,gitk show «будущие» ветки?
Почему? ИМХО это не логично и не полезно, потому что это нарушает хронологию событий (как thinsg попал в репозиторий).
Пусть у меня есть дерево, которое выглядит примерно так:
о ветви 'Left' (совершить 3)
| o ветвь «Право» (фиксация 2)
|/
o commit 1
|
о 'базовой' ветви
Теперь, если я выбираю совершить 1, а затем в разделе 'Филиалы:' Я вижу:
Отрасль: левый, правый
следующим образом: база
Что такое точка этого? Объект commit 1 является частью базовой ветви, он не является частью левой ветви или правой ветви, просто потому, что в то время, когда он был создан, Left и Right еще не существовали. Таким образом, все, что сливается или передается Left и Right LATER, будет частью Left или Right, NOT commit 1. Итак, как же ветви, которые совершают 1, являются частью Left и Right?
Кто-то пожалуйста, объясните, что мне не хватает здесь, потому что исходит от ClearCase фоне это не имеет смысла для меня вообще ...
Спасибо!
Прежде всего - спасибо за ответ. Хорошо, я вижу вашу точку зрения, но в этом случае, как я могу увидеть обратную информацию, то есть то, что является отправной точкой ветки? Другими словами - если я сливаю еще две коммиты (4 и 5) сверху слева, что говорит мне, что коммиты 3, 4 и 5 являются частью левой ветви? Да, я мог бы нарисовать это визуально, но что, если Branch Left не был создан до фиксации 4? Или, если он создан на том же уровне, что и commit 1 или base? – Alan
@Alan: В случае, когда вы описываете, фиксации 3, 4 и 5 по-прежнему будут отображать Left как ветку, в которой они включены. Неважно, где он был создан, просто независимо от того, является ли данный коммит частью его истории. – Cascabel
@ Алан: как говорит Джероми, действительно ли важно, где началась новая ветка? Независимо от того, существовала ли ветвь при создании коммита, не меняется тот факт, что фиксация является частью ее истории. В git ветви практически просто указывают на фиксации. Каждый фиксатор имеет указатель на его родительский элемент, который воссоздает историю. – Gauthier