Проверка адреса электронной почты, опять

Question

Глядя на сообщения здесь для проверки адреса электронной почты, я ищу, чтобы быть более либеральным в отношении теста на стороне клиента, который я выполняю.

Ближайший я видел до сих пор:

^([\w-\.]+)@((\[[0–9]{1,3}\.[0–9]{1,3}\.[0–9]{1,3}\.)|(([\w-]+\.)+)) 
([a-zA-Z]{2,4}|[0–9]{1,3})(\]?)$

Это не будет соответствовать this#strnage@foo.com, которые в соответствии с RFC действует

• Прописные и строчные английские буквы (az, AZ)
• цифры с 0 по 9
• Персонажи! # $% & '* + -/=?^_ `{| } ~
• Характер. (точка, период, полная остановка) при условии, что он не является первым или последним символом, и также предусматривает, что он не появляется два или более раз подряд.

Я хочу довольно простой матч:

• не начинается с.
• Любой символ разрешено до @
• Любой символ допускается после @
• Нет подряд. или @ allowed
• Часть после последнего. (tld) должен быть [a-z0-9-]

Я буду использовать \ i, чтобы сделать регистр поиска нечувствительным. Последовательные символы - это то место, где я повесил трубку.

Answer 1

/^[^.].*@(?:[-a-z0-9]+\.)+[-a-z0-9]+$/ 

Answer 2

Если вы хотите, чтобы соответствовать против официального стандарта, you can use

(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\]) 

Таким образом, даже когда после официальных стандартов, все еще существуют компромиссы должны быть сделаны. Не слепо копировать регулярные выражения из онлайновых библиотек или дискуссионных форумов. Всегда проверяйте их на своих собственных данных и своими приложениями.

Answer 3

function validator(email) { 
    var bademail = false; 
    bademail = (email.indexOf(".") == 0) ? true : bademail; 
    bademail = (email.indexOf("..") != -1) ? true : bademail; 
    bademail = (email.indexOf("@@") != -1) ? true : bademail; 
    if(!bademail) { 
     var tldTest = new RegExp("[a-z0-9-]"); 
     var lastperiodpos = email.lastIndexOf("."); 
     var tldstr = email.slice(lastperiodpos + 1); 
     bademail = (!(tldTest.test(tldstr))) ? true : bademail; 
    } 
    return bademail; 
} 

Answer 4

Это зависит от того, кто использует приложения. Для внутренних приложений часто имя пользователя является допустимым адресом электронной почты. Большая часть спецификаций электронной почты RFC-822 описывает дополнительные поля, которые могут присутствовать в адресе электронной почты. Например, Allen Town - довольно стандартный адрес электронной почты, который вы можете ввести в свой любимый почтовый клиент. Однако для приложения вы можете захотеть указать имя на адрес электронной почты при отправке электронной почты и не хотите, чтобы это было частью адреса пользователей.

Самый либеральный способ проверки адреса электронной почты - просто попытаться отправить электронное письмо на любой адрес, который пользователь дает. Если они получат электронное письмо и могут подтвердить его, то это действительный адрес.

Answer 5

Совершенной проверка регулярного выражение, вероятно, трудно соответствовать, но я использовал этот в течение некоторого времени:

/^([\w-\.\+])+\@([\w-]+\.)+([\w]{2,6})+$/ 

только изменил его недавно, чтобы соответствовать 6-обугленной ДВОЙ.

Answer 6

Очень Perl-иш RFC822 совместимых регулярных выражений можно найти here

Answer 7

Следующая было полезно для меня довольно-то теперь.

function validateEmail(email) { 
    var re = /^(([^<>()[\]\\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/; 
    return re.test(email); 
}