Какой из этих двух методов для итерации над именами свойств объекта предпочтительнее?for (var propertyName in object) vs for (propertyName in object)?
for (var propertyName in object) {
}
против
for (propertyName in object) {
}
Я знаю, что во втором примере, ИмениСвойства становится глобальной переменной, которая является то, чтобы избежать, таким образом, я предполагаю, что первый из них будет лучше, правда?
Этот вопрос может быть упрощена:
var a = 0; // option 1
b = 0; // option 2
Как вы сказали:
var в варианте 1 ограничивает сферу действия новой переменной; он также позволяет затенять;0 любой существующей переменной с именем b, которая находится в области видимости.Вариант 1, таким образом, действительно «лучше».
(Однако стоит отметить, что объем propertyName в первом примере будет вмещающий функции, не тела цикла или любой заключающего условного блока.)
Да. Именно по этой причине вы заявляете. Зачем выбрасывать данные из вашего цикла, если он не нужен в другом месте?
Но область видимости JavaScript такова, что переменная будет видна во всей функции, в которой происходит этот цикл. В этом отношении JavaScript значительно отличается от некоторых других C-подобных языков. – Pointy
Я немного колебался, но в конечном итоге сделал это потому, что ответ вводит в заблуждение: переменная «выливается» из цикла независимо. –
Несомненно, но когда объявлено в функции, поднимается только для функции scope, а не за ее пределами. – spender
Первый. Это эквивалент
var propertyName;
for (propertyName in object) ...
Это зависит от вашего конкретного использования, но я бы сказал, что для 99,9% вашего первого примера является подходящим. Оставляя ключевое слово var, необязательно делает propertyName глобальным. Он также может ссылаться на ранее определенную переменную в родительской области.
Да, первое лучше, хотя вполне нормально объявлять переменные в отдельном заявлении 'var'. – Pointy