apache to tomcat: mod_jk vs mod_proxy

Question

Каковы преимущества и недостатки использования mod_jk и mod_proxy для запуска экземпляра tomcat с помощью apache?

Я использую mod_jk в производстве в течение многих лет, но я слышал, что это «старый способ» для выхода из tomcat. Должен ли я рассмотреть вопрос об изменении? Будут ли какие-либо выгоды?

Answer 1

Сравнение плюсы/минусы для этих модулей существует на http://blog.jboss.org/

mod_proxy

* Pros: 
     o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy, 
     mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
     standard Apache 2.2+ distribution 
     o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
     balancer. 
* Cons: 
     o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes. 
     o Basic load balancer 
     o Does not support Domain model clustering 

mod_jk

* Pros: 
     o Advanced load balancer 
     o Advanced node failure detection 
     o Support for large AJP packet sizes 
* Cons: 
     o Need to build and maintain a separate module 

Answer 2

Если вы хотите остаться в Apache land, вы также можете попробовать новее mod_proxy_ajp, в котором используется протокол AJP для связи с Tomcat вместо обычного старого HTTP, но который использует mod_proxy для выполнения работы.

Answer 3

Смотрите также:

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache