я написал небольшой фрагмент кода, который вычисляет длину пути данного узла (например, его расстояние до корневого узла):Python: Странное поведение рекурсивной функции с аргументами ключевого слова
def node_depth(node, depth=0, colored_nodes=set()):
"""
Return the length of the path in the parse tree from C{node}'s position
up to the root node. Effectively tests if C{node} is inside a circle
and, if so, returns -1.
"""
if node.mother is None:
return depth
mother = node.mother
if mother.id in colored_nodes:
return -1
colored_nodes.add(node.id)
return node_depth(mother, depth + 1, colored_nodes)
В настоящее время существует странная вещь, которая происходит с этой функцией (по крайней мере, это странно для меня): Calling node_depth в первый раз возвращает правильное значение. Однако, вызывая его во второй раз с тем же узлом, возвращает -1. В colored_nodes множество пусто в первом вызове, но содержит все узловые идентификаторы во втором вызове, которые были добавлены в ход первым:
print node_depth(node) # --> 9
# initially colored nodes --> set([])
print node_depth(node) # --> -1
# initially colored nodes --> set([1, 2, 3, 38, 39, 21, 22, 23, 24])
print node_depth(node, colored_nodes=set()) # --> 9
print node_depth(node, colored_nodes=set()) # --> 9
я упускаю некоторую Python-определенную вещь здесь, и это на самом деле, как предполагается, так?
Спасибо заранее,
Jena
То же самое укусить меня, и я нашел ваш вопрос и еще одно объяснение деталей. http://stackoverflow.com/questions/1132941/least-astonishment-in-python-which-scope-is-the-mutable-default-argument-in – Yefei