ASP.NET в виртуальном каталоге стоит усилий?

Question

Я тестировал Umbraco, потому что это самый популярный CMS с открытым исходным кодом в .NET, и мне было любопытно. Это меня удивило, что невозможно запустить его в виртуальном каталоге.

После некоторого времени работы с ASP.NET и ASP.NET MVC я заметил, что иногда разрешение на запуск приложения в виртуальном каталоге, а также в субдомене может привести к ошибкам и другим неприятным проблемам, которых можно было бы избежать просто предполагая, что приложение не будет работать в этих условиях.

Действительно ли это важно добавить поддержку виртуального каталога или ныне субдоменов так легко сделать, что это не стоит усилий?

Answer 1

Я думаю, что это того стоит! Усилия не должно быть огромным, просто следовать этим правилам:

• Используйте относительные пути в HTML и CSS
• Используйте ~ /, чтобы получить корень приложения в стороне сервера управления
• Использование Request.ApplicationPath в код-позади

Answer 2

Его вопрос, который, вероятно, необходимо рассматривать в каждом конкретном случае - точка в виртуальном каталоге заключается в том, что он может или, по крайней мере, должен быть способен сидеть довольно плавно, как часть более крупный сайт, где поддомен может не быть подходящим решением.

Я вроде вижу, как, в случае чего-то вроде Umbraco - что они утверждают, должны быть сайт - это не может быть особенность заслуживает поддержки, но в общем случае не следует делать предположения о том, какая наиболее подходящая системная архитектура для сайта вашего клиента, и, следовательно, я хотел бы оказать поддержку, если это возможно.