SQL, соединить две таблицы

Question

ВЫБЕРИТЕ user.login, book.name ОТ пользователя LEFT JOIN книга ON user.login = book.author WHERE user.login = 'питер'

Теперь я получаю:

peter book1 
peter book2 
peter book2 

Bu я желаю получить:

peter book1 
     book2 
     book2 

База данных: MySQL Благодаря

Answer 1

Я согласен с другими, что, хотя это то, что может быть выполнено в SQL, это действительно не должно be.

Далее предполагается, что может быть только один автор в книге, которая не относится к реальности:

SELECT x.author, 
     x.book_name 
    FROM (SELECT CASE 
       WHEN @author != u.login THEN u.login 
       ELSE '' 
       END AS author, 
       b.name AS book_name, 
       @author := u.login AS set_variable 
      FROM USER u 
    LEFT JOIN BOOK b ON b.author = u.login 
      JOIN (SELECT @author := '') r 
     WHERE u.login = 'peter' 
     ORDER BY u.login) x 

Он использует переменную (только MySQL поддерживает это, к моему знанию), чтобы сохранить автора/значение входа. Выражение CASE установлено для возврата значения столбца, если оно не соответствует тому, что в настоящее время хранится в переменной. Если переменная и значение столбца совпадают, строка с нулевой длиной будет занимать значение столбца - вы можете изменить это как NULL, если хотите.

Я включил ORDER BY, если вы хотите, чтобы это произошло для нескольких имен, потому что нет способа гарантировать заказ данных без ORDER BY.

Мне пришлось использовать подзапрос, в противном случае столбец, в котором будет установлен параметр, появится в вашем наборе результатов.

Answer 2

Вы не можете сделать это таким образом ...

В книге 2 есть ли у автора, почему бы вам показать пробел?

Почему именно вы хотите, чтобы ваш результат был таким? Там может быть лучший способ сделать то, что вам нужно, и если вы объясните это немного лучше, мы, вероятно, могли бы помочь.

:-)

Answer 3

я видел это как общий запрос от конечных пользователей, которые не хотят, чтобы повторить значение столбцов.

Вы не указали, какую базу данных вы используете, поэтому я предлагаю ответ Oracle.

вы можете использовать функцию LAG, чтобы проверить, соответствует ли значение LAG текущему значению, и если да, замените его NULL.

Answer 4

В MySQL вы можете сделать.

SELECT user.login, group_concat(book.name SEPARATOR '\n') AS book 
FROM user 
LEFT JOIN book ON 
user.login = book.author 
WHERE user.login = 'peter' 
GROUP BY user.login 

Это то, что вам нужно?

Answer 5

Это зависит от структуры вашей базы данных и данных, которые фактически хранятся в базе данных. По внешнему виду запроса я не уверен, что результат, который вам нужен, возможен.

Я думаю, проблема в том, что вы выбираете user.login из таблицы пользователя, это всегда будет существовать, потому что, если это не так, запрос не возвращает никаких результатов вообще (то есть, соединение зависит от пользователя .login, содержащий запись). Даже если вы попытались использовать другие методы JOIN, я думаю, что вы всегда получите возврат user.login. Если вы попытаетесь изменить запрос, чтобы вместо этого вы искали book.author, это будет иметь тот же эффект, поскольку запрос зависит от того, что user.login и book.author одинаковы.

Там очень хорошо может быть кто-то, у которого гораздо больше опыта работы с SQL, который может дать ответ, но, насколько мне известно, имя всегда будет возвращено.

Возможно, если вы дадите некоторое представление о том, что еще происходит, мы можем предложить альтернативу.

TL; DR: Поскольку user.login и book.author одинаковы, невозможно получить желаемый результат.

Answer 6

Каждая строка запроса SQL должна рассматриваться как независимая строка. То, как вы хотите, означает, что book2 и book3 не имеют автора (что неверно).

Поскольку вы не хотите повторять данные в колонке автора и этот столбец всегда то же самое, вы не могли бы напечатать эту колонку

SELECT book.name 
FROM book 
WHERE user.login = 'peter' 

вы получите

book1 
book2 
book2