20
При использовании механизма Google для Google есть ли какая-либо польза для использования CDN, если я хотел, чтобы мои файловые ресурсы были ближе к пользователям?Google app engine & CDN
A
ответ
10
Конечно. Хотя App Engine может кэшировать ваш статический контент рядом с пользователями, он не гарантирует, что он это сделает, и он не будет кэшировать ваш динамический контент для вас. Использование CDN является жизнеспособным вариантом с App Engine, как и с любой другой платформой.
+0
Можете ли вы дать пример, как кэш динамических данных используя cdn? –
+0
Спасибо, Ник. И хороший блог с блогами приложений! – JavaRocky
+0
@Illian Это полностью зависит от CDN. Проверьте документы на то, что вы обдумываете, - App Engine ничем не отличается от любой другой платформы в этом отношении. –
24
Ну, это все о вашем бюджете, географии и профилировании. Механизм Google-приложений свободен, и если он правильно настроен, он очень хорошо служит вашему контенту в разных местах по всему миру. Многие люди фактически используют движок приложения в качестве CDN! (См here, here и here)
Here is a blog post сравнение производительности приложения-двигатель, коммерческий CDN и не CDN вообще для размещения статического 1Мба архивного файла
Попробуйте this free service (из CDN ...), чтобы увидеть, как работает приложение приложения. Here - еще один тестовый сайт, который я использовал
Таким образом, в зависимости от того, где ваш сайт расположен географически, где находятся ваши пользователи и каковы ваши потребности, вам необходимо определить эффективность движка приложения и посмотреть, достаточно. Вы получите лучшую производительность от коммерческого CDN? Скорее всего. Но вам это нужно?
+1
Удивительно, жаль, что я не мог бы любить этот ответ :) – Mattis
+0
@TalWeiss, чувак, ты потрясающий! –
+0
Опубликованное в блоге сообщение о производительности отключено, но вы можете использовать archive.org для просмотра результатов: http://web.archive.org/web/20110311062309/http://blog.sallarp.com/google-app -engine-cdn/(по существу: DedicatedServer, GAE, CDN, ранжируется в порядке лучшей производительности) –
3
Теперь вы можете также динамически кэшировать статические активы (или весь сайт) с Google App Engine и this open source Python script
И, конечно, если у вас есть бюджет и/или очень большие требования, а затем пойти Akamai & сотрудничества.
4
Вы можете попробовать инструмент, например just ping, чтобы увидеть латентность между многими местоположениями и Google App Engine (который также находится в разных географических точках). Возможно, CDN не нужен для вашей аудитории.
Смежные вопросы
- 1. Использование Google App Engine в качестве CDN
- 2. google app engine jsonpickle
- 3. google app engine datastore
- 4. Google App Engine PHPBB
- 5. Google App Engine
- 6. Google App Engine подсчитывает
- 7. Джанго Google App Engine
- 8. Datastoreindex-Google App Engine
- 9. Google app engine Хранение
- 10. google app engine Bigtable
- 11. UnicodeEncodeError Google App Engine
- 12. Ошибка Google App Engine
- 13. Google App Engine + Validation
- 14. Google App Engine: фильтр()
- 15. Google App Engine dns_get_record
- 16. Календарь Google App Engine
- 17. google app engine
- 18. Google App Engine - NoSuchMethodError
- 19. Google App Engine
- 20. Google App Engine HTTP
- 21. Google App Engine DeobfuscatorBuilder
- 22. Google App Engine MemcacheException
- 23. Google App Engine - Servlet:
- 24. IPSEC Google App Engine
- 25. Google App Engine: get_or_create()?
- 26. google app engine _method?
- 27. Google App Engine TaskOptions
- 28. Google App Engine - Deadlocking?
- 29. buildout google app engine
- 30. google app engine python
http://serverfault.com/questions/133157/using-googles-app-engine-as-cdn-for-static-files Нить говорит, что GAE не CDN – 2011-10-20 13:05:22
HTTP: // serverfault.com/questions/133157/using-googles-app-engine-as-cdn-for-static-files нить говорит, что GAE не CDN – 2011-10-20 13:07:04