Prototyping struct в Go

Question

Мой вариант использования: мне нужно иметь несколько структур в Go, у кого будут методы с теми же сигнатурами и необязательно должны иметь все методы. Следующий код описывает требования, а также представляет мое текущее решение.

type calc struct { 
    fn func(a, b int) int 
    gn func(a string) bool 
    name string 
} 

func add(a, b int) int { 
    return a + b 
} 

func bar(foo string) bool { 
    // do something 
} 

func sub(a, b int) int { 
    return a - b 
} 

func main() { 
    for c := range []calc{{ 
     fn: add, 
     gn: bar, 
     name: "addition", 
    }, { 
     fn: sub, 
     name: "subtraction", 
    }} { 
     fmt.Printf("%s(10, 15) returned: %d\n", c.name, c.fn(10, 15)) 
     if c.gn != nil { 
      c.gn(c.name) 
     } 
    } 
} 

Мой вопрос в том, как улучшить этот код? Каков наилучший способ достичь этого в Go? Могу ли я получить лучшее решение с использованием интерфейса?

Answer 1

Использование интерфейсов.

type Op interface { 
    Name() string 
    Do(a, b int) int 
} 

type Add struct{} 

func (Add) Name() string { return "add" } 
func (Add) Do(a, b int) int { return a + b } 

type Sub struct{} 

func (Sub) Name() string { return "sub" } 
func (Sub) Do(a, b int) int { return a - b } 

Детская площадка: http://play.golang.org/p/LjJt6D0hNF.

---

EDIT: Так как вы изменили свой вопрос, вот пример того, как вы могли бы использовать утверждение и интерфейс для более широкого интерфейса для вашей задачи:

type RevOp interface { 
    Op 
    ReverseDo(a, b int) int 
} 

// ... 

func (Add) ReverseDo(a, b int) int { return a - b } 

// ... 

fmt.Printf("%s(10, 15) returned: %d\n", op.Name(), op.Do(10, 15)) 
if op, ok := op.(RevOp); ok { 
    fmt.Printf("reverse of %s(10, 15) returned: %d\n", op.Name(), op.ReverseDo(10, 15)) 
} 

площадка: http://play.golang.org/p/MQ6LlPDcEi.

Answer 2

Я обсуждал с некоторыми людьми лично и, по-видимому, мое решение было правильным. Хотя его можно переписать с помощью интерфейса, это не обязательно является улучшением.