Подождите синхронно, чтобы асинхронный метод завершился в той же теме

Question

Есть ли способ подождать синхронно для метода async, который работает в одном потоке?

желаемый эффект

• иметь Worker() выполняются асинхронно на UI потоке
• и в то же время ждать его, чтобы закончить перед метод Close() возвращает

Приведенный ниже пример входит в тупик, и если я создаю async Form1_FormClosing(), я не удовлетворяю второму условию.

public partial class Form1 : Form 
{ 
    TaskCompletionSource<bool> tcs = new TaskCompletionSource<bool>(); 
    CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource(); 
    public Form1() 
    { 
     InitializeComponent(); 
     Show(); 
     Worker(cts.Token); // async worker started on UI thread 
    } 

    async void Worker(CancellationToken ct) 
    { 
     while (!ct.IsCancellationRequested) 
      await TaskEx.Delay(1000); 
     tcs.SetResult(true); // signal completition 
    } 

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e) 
    { 
     Close(); 
     MessageBox.Show("This is supposed to be second"); 
    } 

    private async void Form1_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e) 
    { 
     cts.Cancel(); // request cancel 
     tcs.Task.Wait(); // deadlock 
     await tcs.Task; // button1_Click() gets control back instead of Worker() 
     MessageBox.Show("This is supposed to be first"); 
    } 
} 

Answer 1

Есть ли способ ждать синхронно для метода асинхронного, который работает на тот же поток?

Вам не нужно синхронно ждать. Делая Workerasync Task вместо async void вы можете получить желаемое поведение и удалить бесполезные TaskCompletionSource:

private Task workerTask; 
public Form() 
{ 
    workerTask = Worker(cts.Token); 
} 

private async Task Worker(CancellationToken ct) 
{ 
    while (!ct.IsCancellationRequested) 
     await TaskEx.Delay(1000); 
} 

private async void Form1_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e) 
{ 
    cts.Cancel(); // request cancel 
    await workerTask; // Wait for worker to finish before closing 
} 

Я недостающую реализацию Close(), но я подозреваю, что вы могли бы обойтись без него и реле на событие формы закрытия отменить работника.