set enable_seqscan = off, через jdbc | Postgres

Question

У меня есть два запроса, вставка и обновление. Я сделал тест через консоль postgres с большим набором данных и обнаружил, что postgres не собирает индекс. Чтобы решить эту проблему - я отключил seqscan для этих двух запросов и получил огромное повышение производительности; Postgres смог забрать индексы для сканирования через таблицу.

Проблема: Я делаю то же самое через JDBC

statement.executeUpdate("set enable_seqscan = off"); 
statement.executeUpdate("My_Insert_Query"); 
statement.executeUpdate("My_Update_Query"); 
statement.executeUpdate("set enable_seqscan = on"); 

Но похоже, Postgres не поворачивается seq_scan отправился и запросы принимают слишком много времени, чтобы выполнить.

Мастер Таблица

Master_Id auto-generated 
child_unique  integer 


Child Table 
child_unique integer 
Master_id integer 

Insert into Master (child_unique) from Child as i WHERE NOT EXISTS (SELECT * from Master where Master.child_unique = i.child_unique); 

Update Child set Master_id = Master.Master_id from Master where Master.child_unique = Child.child_unique; 

Для каждого уникального ряда в ребенке, который не присутствует в мастер- я ввожу, что в мой мастер-таблицу и получить автогенерируемую Master_ID и вставить его обратно в таблицу ребенка.

Обе таблицы имеют индекс для child_unique.

Указатель подбирается на главной таблице, где это не относится к таблице детей. Как я узнал? Использование таблицы pg_stat_all_indexes в Postgres.

Answer 1

Во-первых, я согласен с Фрэнком выше - исправьте настоящую проблему.

Однако, если вы действительно хотите отключить seq-сканирование, вы не предоставили никакой информации, чтобы помочь вам в этом.

Выполнены ли все эти утверждения по одному и тому же соединению? (включите регистрацию в/в конфигурационном файле PostgreSQL, чтобы узнать)

Есть ли какие-либо другие jdbc-сгенерированные биты, отправляемые на сервер? (регистрация снова)

Что возвращает «show enable_seqscan» после первого утверждения?