Запрос LINQ возвращает дубликат, несмотря на Distinct()

Question

Ive получил следующий запрос, который привязывается к DropDownList;

if (!Page.IsPostBack) 
     { 
      var branchTags = 
       (
        from t in context.ContactSet 
        orderby t.py3_BranchArea 
        where t.py3_BranchArea != null 
        select new 
        { 
         BranchTagCode = t.py3_BranchArea, 
         BranchTag = (t.FormattedValues != null && t.FormattedValues.Contains("py3_brancharea") ? t.FormattedValues["py3_brancharea"] : null) 
        } 
       ).Distinct(); 
      ddlBranchTags.DataSource = branchTags; 
      ddlBranchTags.DataBind(); 
     } 

По какой-то причине он по-прежнему использует 2 строки, которые визуально одинаковы. Возможно, в CRM есть два enitites с тем же именем. Но, если Im, использующий различный запрос и возвращающий только «py3_brancharea», то, несомненно, Distinct должен быть запущен на фактических возвращенных документах?

Таким образом, это говорит о том, чтобы мне й моем ограниченном LINQ, что его знаний из линии:

BranchTagCode = t.py3_BranchArea 

Но, это должно быть названо, чтобы можно назвать FormattedValues.

Как же получить явный набор результатов, основанный исключительно на «BranchTag»?

Answer 1

Если Distinct() не работает, возможно, это проблема с конкретными классами gethashcode() или equals() методами переопределения, которые либо не настроены правильно, либо полностью опущены. В пользовательском классе вам, скорее всего, нужно будет указать эти переопределения, чтобы получить Distinct() и другие подобные методы для правильной работы.

Вы можете попытаться использовать предложение where или any, чтобы различать дубликаты. Что может быть проблемой для Distinct() вопросов.

Подробнее о том, как настроить метод Distinct() с пользовательскими классами. Вам нужно будет в пределах класса, который вы ищете, с помощью методов переопределения GetHashCode() и Equals(). Эти или методы уровня объекта, которые должны быть в каждом классе независимо от того, что. Для того, чтобы начать голова к рассматриваемому классу и введите следующее:

public override bool Equals(object obj) затем public override int GetHashCode()

Допустит, у вас есть этот простой класс перед переопределениями:

class foo{ 
    int H {get;set;} 
    public foo(int _h){ 
     H = _h; 
    } 
} 

Это теперь будет выглядеть следующим образом:

class foo{ 
    int H {get;set;} 
    int K {get;set;} 

    public override bool Equals(object obj){ 
     if(obj == null) return false; 
     foo test = (foo)obj) 
     if(test == null) return false; 

     if(this.H == obj.H && this.K == obj.K) return true; 
    } 
    public override int GetHashCode(){ 
     int hashH = H.GetHashCode(); 
     int hashK = K.GetHashCode(); 

     return hashH^hashK; 
    } 

    public foo(int _h){ 
     H = _h; 
    } 
} 

Теперь вы можете использовать Distinct() на Ienumerable type s, содержащий foo класс как так:

List<foo> FooList = new List<foo>(Collection of 9 Foos); 
var res = FooList.Distinct(); 

Answer 2

Возможно ли, что оба результата различны, они имеют ту же ветвь кода тег и тег ветви?

Вы можете реализовать пользовательский сопоставитель равенства и передать его в distinct(), чтобы он сравнивал только поле, которое вы хотите? это немного сложнее из-за анонимного типа в вашем заявлении select, но ответ this имеет отношение к этому.

Answer 3

Сравнение равенства по умолчанию для анонимных типов чувствительно к регистру. Имеются ли ожидаемые значения для разных корпусов? Поскольку Мэтт предположил, что в противном случае вы захотите взглянуть на пользовательскую реализацию IEqualityComparer в пользовательском классе.

Answer 4

Другой, гораздо более простой способ, который работал для меня, но не может работать во всех ситуациях, использует этот метод, ребята (GroupBy() и First()):

Finding Distinct Elements in a List

Он создает List<Customer> customers с FirstName и LastName. Затем группирует их по FirstName и захватывает первый элемент из каждой группы!

` 
List<Customer> customers = new List<Customer>; 
{ 
    new Customer {FirstName = "John", LastName = "Doe"}, 
    new Customer {FirstName = "Jane", LastName = "Doe"}, 
    new Customer {FirstName = "John", LastName = "Doe"}, 
    new Customer {FirstName = "Jay", LastName = null}, 
    new Customer {FirstName = "Jay", LastName = "Doe"} 
}; 
` 

Тогда:

` 
var distinctCustomers = customers.GroupBy(s => s.FirstName) 
           .Select(s => s.First()); 
` 

В моей ситуации, я должен был использовать FirstOrDefault() хотя.