Возвращаемое значение возврата в функции C++

Question

Этот код верен в C++?

list<int> makelist(int litem) 
{ 
    list<int> newList; 
    newList.push_front(litem); 
    return newList; 
} 

должны это сделать проблемы, чтобы вернуть список (из #include <list>) по значению?

Answer 1

Как прокомментировал возвращение к ценностям, как правило, оптимизированы в сторону (при работе с включенной оптимизацией). Поэтому, если скорость - это проблема (которая не должна до тех пор, пока она не будет доказана профилировщиком), вы не должны волноваться. Если с другой стороны, если у вас есть какие-то странные побочные эффекты при копировании, вы должны знать, что количество вызовов конструктора копии будет зависеть от компилятора и настроек.

Answer 2

Будет работать, но это не эффективно, потому что может быть скопирована большая часть памяти. В следующем стандарте C++ эта проблема может быть решена. я предложил бы следующий код:

void fillList(list & lst) { 
    lst.push_front(...); 
} 
.... 
list newList; 
fillList(newList); 

Answer 3

Вы не можете вернуть локальный объект, являются не просто тип (целый, дробный, символ), но вы можете вернуть указатель на новый объект:

list<int>* makelist(int litem) 
{ 
    list<int>* newList = new list<int>(); 
    newList->push_front(litem); 
    return newList; 
} 

заботиться, что вы должны во избежание утечек памяти.