Поддержка библиотеки Python

Question

Есть ли у Python больше поддержки библиотеки, чем у рубина? (Например, их библиотеки OWL и RDF выглядят гораздо более развитыми.

Answer 1

Я не могу ответить за все, но библиотечная поддержка научных и математических библиотек в Python намного больше, чем для Рубин. Такие вещи, как matplotlib, scipy и numpy, делают Python почти эквивалентным Matlab для этих областей.

Answer 2

Python, в общем, гораздо более зрелый язык, чем Ruby, по моему мнению, и, как результат, многие другие разработчики поощряли других разрабатывать зрелые библиотеки.

Ruby недавно увидела возрождение популярности Rails, но одна структура MVC представляет собой довольно узкое использование языка. И наоборот, Python гораздо более популярен, чем Ruby, для выполнения всего остального и начинает конкурировать с Rails с такими решениями, как django, а также с Google App Engine.

Постоянное использование Python на протяжении многих лет и его популярность в научном сообществе отвергли много развития библиотеки. Кроме того, и, возможно, самое важное, хорошо разработанный C API Python упростил перенос множества библиотек C на Python.

Answer 3

Python в целом более зрелый, чем рубин (рубин появился в мирах Englih-speking только в этом столетии), но в терминах библиотек можно только сказать: это зависит. Существует много библиотек, которые более зрелые и пригодные для использования на рубине, но для некоторых других случаев вы должны придерживаться Python. Общие рубисты, как правило, идут в одну сторону (хорошим примером является то, что их реализация YAML очень хороша, но поддержка XML всегда оставалась (по крайней мере, до тех пор, пока libxml-ruby не перевоплотился)). Imho python лучше подходит для математических материалов и для работы с приложениями C/C++, в то время как рубин лучше подходит для повседневных скриптов и создания простых веб-приложений.