Общий абстрактный базовый класс от общего интерфейса

Question

Я пытаюсь понять, какая иерархия будет лучшей для наследования, описанной ниже. До сих пор у меня было следующее:

public interface IManager<T> where T : ISomeObject 
{ 
    bool Add(T o); 
    bool Remove(T o); 
    bool Update(T o); 
} 

Но тогда я хотел, чтобы каждый производный класс имел параметризованный конструктор. Поэтому я пошел:

public abstract class Manager<T> : IManager<T> where T : ISomeObject 
{ 
    protected readonly INeededObject obj; 

    protected Manager(INeededObject o) 
    { 
     obj = o; 
    } 
} 

Любые идеи о том, как мне решить эту проблему? Заранее спасибо.

Answer 1

Может быть немного поздно ночью «мудрости пик» (который может быть неправильно снова). Но изменил мой интерфейс, чтобы быть необщего один, как следует:

public interface IManager 
{ 
    bool Add(ISomeObject o); 
    bool Remove(ISomeObject o); 
    bool Update(ISomeObject o); 
} 

И мой абстрактный класс выглядит следующим образом:

public abstract class Manager<T> : IManager<T> where T : ISomeObject 
{ 
    protected readonly INeededObject obj; 

    protected Manager(INeededObject o) 
    { 
     obj = o; 
    } 

    public abstract bool Add(T o); 
    bool IManager.Add(ISomeObject obj) 
    { 
     return this.Add((T) obj); 
    } 
} 

Answer 2

Вы почти у цели. Вы также можете использовать параметры общего типа в своем базовом классе.

public abstract class Manager<T> : IManager<T> where T : ISomeObject 
{ 
    protected readonly T obj; 

    protected Manager(T o) 
    { 
     obj = o; 
    } 
} 

Вы можете использовать параметризованные типы тоже, как

protected Manager(IList<T> o) 
{ 
    ... 
}