2008-11-12 5 views
5

Я обновляю свою установку, и мне нужно принять решение о том, чтобы остаться с XP x64 или перейти на Vista x64. Я делаю очень мало развития, а просто строю продукты у своих разработчиков. Другие 90% моей работы выполняются с помощью Google Apps, Skype, Office и т. Д.Vista Vista Ultimate 64 w/SP1 подходит для разработки машины?

Я хочу обновить до Vista не только потому, что у меня будут 3-кратные мониторы, работающие на DirectX10, но в основном потому, что iTunes не поддерживается на XP x64!

Итак, мой вопрос ...

Со всеми страшилками о Vista, будет Vista Ultimate x64 с 8 Гб памяти будет хорошо для моей машины развития?

Если я не могу развиваться на Vista, я всегда могу открыть VPC для разработки. Нет?

EDIT

Я использую все средства разработки Microsoft ...

  • VS.NET 2005
  • VS.NET 2008
  • VB6
  • SQL Server 2005/2008
  • ASP.NET
  • (.NET 2.0 & .NET 3,0)

Я уверен, что программа будет работать, я полагаю, я не уверен, что ОС будет достаточно достаточно быстрым, или стабильным.

+0

Vista - прекрасная ОС. Истории ужасов всегда от людей, которые не понимают, как это работает ... – 2008-11-12 15:08:36

+0

Вы что-то развиваете? Ядро Linux? Это может быть проблема ... .Net? Вы в порядке ... Ваш вопрос должен быть яснее. – 2008-11-12 15:09:14

+0

Какие средства разработки вы используете? Насколько велики продукты, которые вы строите? Нам нужны еще подробности. – 2008-11-12 15:20:33

ответ

4

Я в порядке с Vista 64 бит для .net и php.

Много разговоров об этом уже на SO. Вот некоторые важные точки вашей может принять во внимание для .Net:

Вы можете разработать для X86 на новой машине X64 без проблем.

Для PHP XAMPP работает нормально, Eclipse отлично работает.

1

Я лично использую Vista Ultimate x64 с 8 ГБ оперативной памяти для моей машины разработки. У меня нет 3 мониторов, но моя машина довольно хорошо настроена для разработки.

+0

Что такое don «t» вполне «есть три монитора? :) – Hugoware 2008-11-12 16:01:22

+0

Два не совсем три. – yfeldblum 2008-11-12 18:39:47

0

Я бы сказал, это зависит от того, что вы разрабатываете. Первым приоритетом должно быть обеспечение того, чтобы все ваши инструменты разработки и тестирования работали корректно в Vista x64. Если они этого не сделают, нет причин причинять боль, делая всю вашу фактическую работу на виртуальной машине.

Итак, я бы сказал, что самое лучшее, что нужно сделать - это сделать решительный шаг, посмотреть, как это работает, и держать диски XP вокруг. И если все будет работать должным образом, было бы разумно иметь копию XP, запущенную в VPC, только для тестирования совместимости.

2

Я использовал его в течение длительного времени, прежде чем перейти на Windows Server 2008 (x64) - очень хорошо, хотя,

Лично я нашел Server 2008, чтобы быть намного лучше DEV OS, хотя. Просмотрите статью this об конвертации Windows Server 2008, чтобы запах немного больше похож на Vista.

1

Я запустил Vista x64 Ultimate в качестве своей основной машины-разработчика, и все в порядке. Поддержка x64 прошла долгий путь, и по большей части вы не заметите разницу, кроме местоположения программных файлов и много, намного больше оперативной памяти.

2

Я запускаю Vista Business x64 SP 1 (8 ГБ оперативной памяти) в течение одного месяца. На данный момент проблем нет. Я использую следующее программное обеспечение:

  • Visual Studio 2005 SP 1
  • Visual Studio 2008 SP 1
  • TortoiseSVN/VisualSVN
  • Визуальный SourceSafe (старые проекты)
  • Инструментальные средства SQL Server Client
  • Firefox 3.01 + Firebug
  • IE 7 + Fiddler
  • Хром
  • Red Gate SQL Сравнить Сравнить/Data
  • Virtual PC 2007 SP 1
  • Notepad ++
  • SyncBack
  • RoyalTS (RemoteDesktop менеджер)
  • Skype
  • офис 2007
1

Vista x64 отлично подходит для .NET и Java. Началось с 4 ГБ оперативной памяти, и этого было недостаточно (иногда ударялось 100%, и машина замедляла сканирование). 6GB просто недостаточно. Иногда используется 95% -ное использование памяти, и оно немного замедляется, но машина больше не переходит в пейджинговое безумие.

3

Я запускаю Vista x64 с 4 ГБ памяти и не сталкивался с какими-либо серьезными проблемами. До этого я использовал Vista x86, и мне определенно понравилось x64 лучше, поскольку кажется более стабильным.

Если вам интересно, только (хе-хе, только !?Удивительно сказать) 4 Гб оперативной памяти, я могу легко работать:

  • 3 экземпляра Visual Studio 2008 с Resharper
  • пару Sql Management Studio экземпляры
  • Outlook с 3 почты хранит общую @ 2 Гб
  • Firefox с @ 20 вкладок
  • куча окон проводника Windows
  • Windows Media Player
  • Itunes (который медленно, как собака)
  • @ 5 Excel и документов Word
  • плюс некоторые сортировали услуги (например, Sql Service 2005 и 2008) и статус-область приложения

Даже при всем этом я до сих пор около 750 Мб свободного и не влияет на производительность проблемы при использовании приложений.

0

Для любой разработки в IE6 вам понадобится виртуальная машина на основе XP. Почти невозможно запустить этот браузер в Vista, не говоря уже о Ultimate.

Поскольку многие правительственные и устаревшие базы кода против IE6, это случается очень много.

1

Vista будет достаточно быстрой и стабильной. Я использую Vista x64 Ultimate для разработки @work прямо сейчас и был на некоторое время. Я ничего не могу сказать об этом.

0

Я использовал Vista x64 в качестве машины разработки и имел только несколько незначительных проблем, связанных в основном с использованием сторонних API в Visual Studio 2008. Просто помните, что если вы получаете действительно необъяснимую ошибку в проекте Visual Studio, используя сторонний API - попробуйте выполнить компиляцию своего приложения, используя флаг CPU x86 в настройках вашего проекта. Это помогло мне кое-что решить.

Смежные вопросы