Как использовать динамическое имя списка?

Question

p1.Contains(listname[i, 0]); 

p2.Contains(listname[i, 0]); 

Есть ли способ заменить p1 и p2 и вместо этого использовать переменную. Я хочу сделать что-то вроде

"p" + variableName.Contains(listname[i, 0]); 

Это не работает.

Может кто-нибудь сказать мне, как я могу сделать эту работу?

Answer 1

Вы можете сделать массив p вместо объявления нескольких переменных. Предполагая, что p1 и p2 являются строками.

P []p = new P[10]; 

for(int i = 0; i < p.Length; i++) 
    p[i].Contains(listname[i, 0] 

Было бы лучше, если вы можете использовать List

List<P> p = new List<P>(); 

for(int i = 0; i < p.Length; i++) 
    p[i].Contains(listname[i, 0] 

Редактировать базу на комментарии, p1 и p2 сборники

var p = new ICollection[2]; 
List<P> p1 = new List<P>(); 
List<P> p2 = new List<P>(); 
p[0] = p1; 
p[1] = p2; 

p[variableContainZeroOrOne].Contains(listname[i, 0]  

Answer 2

Создать функцию, которая принимает список как параметр.

public bool doSomething (List list, int i) 
{ 
    bool test = list.Contains(listname[i, 0]); 
    return test; 
} 

Answer 3

Используйте массив или хеш-таблицу.

var p = new ICollection[2]; 
p[0] = p0; 
p[1] = p1; 
... 
p[your_variable].Contains(listname[i,0]); 

Вы не можете получить доступ к переменным по их именам, так как их имена не сохраняются во время выполнения, например. CLR не имеет возможности найти значение переменной «p1».

Answer 4

Просто создайте переменную типа List и назначьте ей правильный список. Используйте эту переменную в остальной части кода ...

Answer 5

Если у вас есть переменные p1, p2 и вы хотите ссылки их, используя номер, а затем:

Решение 1, создать вспомогательный метод

string PX(int number) 
{ 
    switch(number) 
    { 
     case 1: return p1; 
     case 2: return p2; 
    } 

    // or 
    if(number == 1) return p1; 
    if(number == 2) return p2; 
} 

// usage 
PX(x).Contains(blablabla); 

Solution 2, использование индексов

// helper array 
string[] px = new string[] {p1, p2}; 
// usage 
px[i - 1].Contains(blablabla); 

или

// helper array 
string[] px = new string[] {null, p1, p2}; 
// usage 
px[i].Contains(blablabla); 

Решение 3, используйте коллекции ключей.

Решение 4, используйте отражение.

Решения 3 и 4 более медленные и с излишними накладными расходами. Индексы быстры, имеющие вспомогательный метод или вспомогательный массив не слишком много, рассмотрим следующие свойства при построении

private string[] _px = string[2]; 
public string[] PX { get { return px; } } 
public string P1 
{ 
    get { return _px[0]; } 
    set { _px[0] = value; } 
} 
public string P2 
{ 
    get { return _px[1]; } 
    set { _px[1] = value; } 
} 

Таким образом, данные сначала сохраняются в массиве = вы не тратите память, имея при этом возможность доступа к значениям по индекс PX[index] или по названию P1/P2.