Я не знаю, если вы можете конкретно исключить значение. Я не уверен, что это помогает, но вы можете создать два отдельных перечисления, а затем создать объединение перечислений.
<xsd:simpleType name="IncludedEnumType">
<xsd:restriction base="xsd:string">
<xsd:enumeration value="pending" />
<xsd:enumeration value="in_process" />
<xsd:enumeration value="failed" />
<xsd:enumeration value="unknown" />
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType>
<xsd:simpleType name="ExcludedEnumType">
<xsd:restriction base="xsd:string">
<xsd:enumeration value="data_migration" />
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType>
<xsd:simpleType name="CombinedEnumType">
<xsd:union memberTypes="IncludedEnumType ExcludedEnumType" />
</xsd:simpleType>
Вы должны использовать либо IncludedEnumType
или CombinedEnumType
по мере необходимости. Использование IncludedEnumType
, очевидно, исключило бы значения в ExcludedEnumType
.
В этом подходе используется решение 2 из этого article by IBM.
Вы не можете сделать это, используя регулярное выражение. – xcut
Пожалуйста, посмотрите на выбранный выше ответ Йенсом Гранлундом, напротив ... – Yaneeve
Я стою исправлен, я не знал, что группы могут быть сведены на нет на диалекте схемы. – xcut