Это то, что я пытаюсь сделать:Java - Если я вернусь в блок catch, будет ли выполнен блок finally?
try {
//code
} catch (Exception e) {
return false;
} finally {
//close resources
}
Будет ли это работать? Это плохая практика? Было бы лучше сделать это:
boolean inserted = true;
try {
//code
} catch (Exception e) {
inserted = false;
} finally {
//close resources
}
return inserted;
Да, это будет. Единственное, что может предотвратить выполнение блока finally (AFAIR), - это System.exit() и бесконечный цикл (и, конечно же, сбой JVM).
... и перебой в электропитании :) (взрыв, вы разрушили его с добавлением аварии JVM) – ppeterka
Но является ли мой первый пример плохой практикой? –
Интересный бит, которого многие игнорируют, заключается в том, что 'Thread # stop' будет * not * предотвращать выполнение' finally'. –
finally блок выполнен всегда, безоговорочно, как последнее, что try-catch-finally блок делает. Даже если вы выполните против него Thread#stop, блок finally будет выполняться, как если бы возникло обычное исключение.
Не только это, если вы вернетесь с finally, это возвращаемое значение попирает возврат из try или catch.
BTW Ваш первый пример не только прекрасен, но и предпочтителен. Во втором примере читатель должен следить за назначениями переменной, что является утомительной работой, и позволяет легко просканировать ошибки.
im не согласен с '..btw' частью, я думаю, что лучше иметь только один оператор return, но это позволяет мне узнать об этом здесь (откуда взялось понятие одного возврата) [http: // программисты. stackexchange.com/questions/118703/where-did-the-notion-of-one-return-only-come-from] – nachokk
Это хорошая запись! (первый ответ) –
Оба являются примерно одинаковыми. Однако, будьте осторожны с следующим случаем:
int i = 0;
try
{
//code
}
catch(Exception e)
{
return i;
}
finally
{
i = 1;
}
0 что будет возвращено.
Тогда я думаю, что мой пример не является хорошей практикой, верно? –
@ Thecoolguyacrossthestreet Лучшая практика - использовать чистый код, когда это возможно. –
Я просто хотел бы добавить, что это описано в the specs:
Если блок задвижки завершается преждевременно по причине R, то в конце концов блока.
где конечно
Это можно увидеть, то, что оператор возврата всегда завершается преждевременно.
попробовал? – Ankit
dup alert! Вы пытались выполнить поиск? это было задано несколько раз ... – devnull
@devnull Я исследовал, но я не был уверен, было ли это хорошо. Некоторые темы говорили, что все в порядке, в то время как другие говорили, что это не очень хорошо. –