Различия между этими двумя регулярными выражениями незначительны?

Чтобы ответить на последнее упражнение в девятой главе Eloquent JavaScript, я написал регулярное выражение, которое соответствует только номерам в стиле JavaScript.Различия между этими двумя регулярными выражениями незначительны?

Моя регулярное выражение:

/^[-+]?(\d+\.?\d*|\.\d+)([eE][-+]?\d+)?$/

синтаксическая диаграмма: https://www.debuggex.com/r/-E6E-Vtk7RWMv5X9

автора регулярное выражение:

/^(\+|-|)(\d+(\.\d*)?|\.\d+)([eE](\+|-|)\d+)?$/

синтаксическая диаграмма: https://www.debuggex.com/r/CCeZTSHeRIxnNXXY

Различия между этими двумя регулярными выражениями незначительны? Есть ли строка, к которой будет соответствовать мое регулярное выражение, но автор не будет, или наоборот?

источник

2015-09-21 briennakh

Для одного авторов требует + или а - в то время как ваш не требует один (плюс 1 для улучшенных регулярных выражений) – b729sefc

@ b729sefc: не требуется плюс/минус. Обратите внимание на «или ничего» '|)'. – Thilo

на самом деле авторы не требуют + или -, но + или - являются группой (в обоих случаях) –

Автора создает обратные ссылки вы не
\d+\.?\d* соответствует такой же, как \d+(\.\d*)?, но последний является более эффективным двигателем мудрая

~~Вы принуждать матч до конца строки с $~~

Если вам не нужны дополнительные захваты, они оба же

Есть ли строка, которая будет соответствовать моему регулярному выражению, но автор не будет, или наоборот?

~~Только если есть текст после числа, например 1 abc~~

None, так как последний вопрос редактировать

источник

2015-09-21 03:40:20 Mariano

На боковой ноте '[- +] ? 'более эффективен и чист – Mariano

Различия между этими двумя регулярными выражениями незначительны?

ответ

Смежные вопросы