Стрелки обобщения

Question

Должны ли быть строго открыты стрелки обобщения в диаграмме классов или есть ли допустимый предел по стилю этих стрелок?

Answer 1

Открытые стрелки используются вместе с пунктирной линией для представления зависимостей.

Я не могу придумать стандартный способ использовать их с обычной линией.

Кроме того, как указывает Мартин Фаулер в UML Distilled, UML - это всего лишь обозначение. Если люди, которые будут читать ваши диаграммы, знают, что open arrow = closed arrow, тогда не стесняйтесь использовать его. Нет строгость в UML.

Answer 2

Говоря о UML конструкций без изображения, как говорить о девушке без ...... :-) Вот картина UML2 разъемов на диаграмме классов:

alt text http://www.forum-omondo.com/documentation_eclipseuml_2008/connectors_uml2.png

Answer 3

Каждый элемент в UML должен строго следовать нормативной нотации, предложенной в стандарте. С таким количеством символов существует высокий риск того, что вариант обозначения символа совпадает с нормативным представлением другого