Я знаю, в настоящее время наиболее подходящая комбинация является SLF4J + Logback, однако, учитывая мое требование очень простая регистрация, мои простые вопросыПроизводительность и память След Java Logging, Log4J, Logback
1> Производительность & памяти отпечаток стопы мудрый, который лучше между Java Logging & Log4J и почему?
2> Производительность & Память ножной печати, которая лучше между Java Logging & (SLF4J + Logback) и почему?
учитывая мое требование является очень простой лесозаготовками
Тогда вы должны беспокоиться только о simplicitly. Java Logging, вероятно, будет самым простым решением, и его производительность, вероятно, будет в порядке.
Недостаток памяти большинства регистраторов не является проблемой. Иногда производительность, но если у вас нет низкой задержки (субмилли-секунд) или высокой пропускной способности (тысячи зарегистрированных событий в секунду), я бы не стал беспокоиться об этом.
Проблема с эффективностью ведения журнала заключается в том, что вы обычно хотите быть уверенным, что все регистрируется при сбое вашей программы. Если что-то еще находится в буфере и не сохраняется, вы не можете его увидеть. –
В этом случае более эффективное и сложное решение, использующее буферизацию или асинхронное ведение журнала, на самом деле является недостатком, если у вас внезапный сбой. Я предпочитаю использовать файлы с отображением памяти, которые являются синхронными и имеют очень низкую задержку (и не теряются при сбое приложения). Но я бы не назвал их простейшими. ;) –
Имея только недавно возможность даже _consider_ Java 6 в производстве, это в значительной степени неизвестная мне территория. Что бы вы предложили заглянуть в журнал или java.util.logging? –
Я мог бы дать вам следующий совет: если вы не делаете что-то просто для удовольствия, очень вероятно, что ваш код будет расширяться, и вам придется переписать все операторы журналов в API качества продукции. Если это так, я предлагаю вам использовать SLF4J, который по-прежнему оставляет вам возможность использовать JUL, Log4j или logback.
«Очень простая регистрация» обычно нет.
Куда войдут записи журнала? Если в файлах, как насчет сохранения файлов журнала вместо перезаписывания при перезапуске? Что произойдет с устаревшими сохраненными файлами журнала?
Я бы порекомендовал вам использовать slf4j для API в вашем собственном коде. И, если у вас нет других модулей или политик, применяющих конкретное решение, я бы предложил logback, так как он наиболее активно поддерживается на данный момент, и вы можете заменить его позже log4j или jul, если это необходимо.
Кроме того, slf4j дает вам {}, что является самым большим улучшением для входа в клиенту, который я видел до сих пор.
Учитывая ваше требование, которое должно быть неактуальным. Резервное копирование очень оптимизировано для минимизации потерь ресурсов при подавленных операторах журналов (ниже установленного порога). JUL, ну, базовый, без особых оптимизаций. –
Лучший способ узнать: написать тест. Если вы не можете получить тестовую работу, то SO может быть хорошим местом для запроса ответов на конкретные проблемы, возникающие в результате такого теста. –
Для лучшей производительности требуется кэширование в памяти. Вы должны быть очень четко о том, как вы измеряете. –