Я все еще новичок в MDX, поэтому я не уверен, есть ли простой способ или не очень простой способ делать то, что я прошу, но вот смутное описание того, что я пытаюсь сделать для моего запроса MDX. У меня есть два набора, оба напрямую не связаны между собой в одной иерархии или кузенах, хотя может быть и «семейный» звонок, о котором я не знаю, что будет делать то, что я пытаюсь сделать.Фильтрация набора MDX на основе другого имени набора
[Company].[Parent Company].[Parent Company]
получает набор всех членов компаний, которые являются родителями компании во втором сетевом наборе.
[Company].[Company].[Company]
получает набор всех членов самих компаний, включая самих родителей.
Я пытаюсь отфильтровать [C].[C].[C]
набор для НЕ включают в себя какие-либо экземпляры [Parent Company]
в ЧЛЕНА для моего MDX запроса. Я попробовал некоторые странные вещи с помощью Filter(), но продолжал испортить наборы/кортежи или получать неверные данные.
На эти комплекты нет никакого баснословного/многопользовательского обмана, есть только два уровня, о которых можно беспокоиться (компании и их потенциальные родители, их может не быть). Если бы куб был отформатирован лучше, было бы неплохо, если бы они были в иерархии, но здесь это не так.
Пример вывода:
- Члены
[Company].[Parent Company].[ParentCompany]
= {А, С, Е} - Члены
[Company].[Company].[Company]
= {А, В, С, D, Е, F, G}
Затем я хочу получить набор, который будет возвращать следующее: {B, D, F, G} и все.
Любая помощь будет оценена!
Вы можете перечислить некоторые примеры данные, показывающие, желаемый результат и то, что вы хотите исключить? – Rick
Просто отредактировал вопрос, чтобы включить теоретические наборы и желаемый результат. Благодаря! –
Это будет довольно сложно, большинство обычных функций MDX не работают с ярлыками строк, а против уникальных имен, и в этом случае они будут отличаться, поскольку они поступают из разных иерархий. Можете ли вы создать реальную иерархию родителя/ребенка в своем измерении? Если это так, было бы легко отфильтровать родителей. – Rick