Как разрешить и отладить ошибку MySQL: ER_LOCK_WAIT_TIMEOUT: превышено время ожидания блокировки ожидания; попробуйте перезапустить транзакцию

Question

Я прочитал несколько сообщений здесь, но до сих пор не понимаю, как я могу разрешить ошибку. Также как я могу расшифровать вывод show engine innodb status. Я подозреваю, что это тупик или транзакция, которая никогда не совершает/откатывает, в результате чего она удерживает блокировку навсегда (возможно ли это?).

# show engine innodb status; 
===================================== 
2015-09-27 04:43:54 2b9cf470f700 INNODB MONITOR OUTPUT 
===================================== 
Per second averages calculated from the last 33 seconds 
----------------- 
BACKGROUND THREAD 
----------------- 
srv_master_thread loops: 16140 srv_active, 0 srv_shutdown, 3941554 srv_idle 
srv_master_thread log flush and writes: 3957687 
---------- 
SEMAPHORES 
---------- 
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 25915 
OS WAIT ARRAY INFO: signal count 25874 
Mutex spin waits 1675, rounds 50212, OS waits 1581 
RW-shared spins 24307, rounds 729240, OS waits 24278 
RW-excl spins 16, rounds 1680, OS waits 56 
Spin rounds per wait: 29.98 mutex, 30.00 RW-shared, 105.00 RW-excl 
------------ 
TRANSACTIONS 
------------ 
Trx id counter 712274 
Purge done for trx's n:o < 712178 undo n:o < 0 state: running but idle 
History list length 1593 
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION: 
---TRANSACTION 0, not started 
MySQL thread id 18286, OS thread handle 0x2b9cf470f700, query id 2307113 bb116-14-164-108.singnet.com.sg 116.14.164.108 meclub2359 init 
show engine innodb status 
---TRANSACTION 0, not started 
MySQL thread id 18285, OS thread handle 0x2b9cf4444700, query id 2306954 bb116-14-164-108.singnet.com.sg 116.14.164.108 meclub2359 cleaning up 
---TRANSACTION 712266, not started 
MySQL thread id 18270, OS thread handle 0x2b9cf43c2700, query id 2307088 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 
---TRANSACTION 712235, not started 
MySQL thread id 18268, OS thread handle 0x2b9cf3896700, query id 2306757 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 
---TRANSACTION 712268, not started 
MySQL thread id 18267, OS thread handle 0x2b9cf4381700, query id 2307091 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 
---TRANSACTION 712272, not started 
MySQL thread id 5214, OS thread handle 0x2b9cf31dd700, query id 2307112 localhost 127.0.0.1 rdsadmin cleaning up 
---TRANSACTION 712269, ACTIVE 31 sec starting index read 
mysql tables in use 1, locked 1 
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) 
MySQL thread id 18288, OS thread handle 0x2b9cf44c6700, query id 2307092 172.31.8.174 meclub2359 updating 
UPDATE stardate SET winnersSelected=1 WHERE id='6' 
------- TRX HAS BEEN WAITING 31 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: 
RECORD LOCKS space id 4067 page no 3 n bits 72 index `PRIMARY` of table `ebdb`.`stardate` trx id 712269 lock_mode X locks rec but not gap waiting 
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 16; compact format; info bits 0 
0: len 4; hex 00000006; asc  ;; 
1: len 6; hex 0000000addcd; asc  ;; 
2: len 7; hex 180000021d2d57; asc  -W;; 
3: len 30; hex 68747470733a2f2f73332d61702d736f757468656173742d312e616d617a; asc https://s3-ap-southeast-1.amaz; (total 62 bytes); 
4: len 30; hex 4d75736963616c204576656e696e67207769746820456c6c696520476f75; asc Musical Evening with Ellie Gou; (total 35 bytes); 
5: len 30; hex 4d75736963616c204576656e696e67207769746820456c6c696520476f75; asc Musical Evening with Ellie Gou; (total 35 bytes); 
6: len 30; hex 4d75736963616c204576656e696e67207769746820456c6c696520476f75; asc Musical Evening with Ellie Gou; (total 255 bytes); 
7: len 22; hex 53696e6761706f72650d0a4d6172696e612042617920; asc Singapore Marina Bay ;; 
8: len 20; hex 52443230313530394d434d4543444153434d5346; asc RD201509MCMECDASCMSF;; 
9: len 4; hex 80000002; asc  ;; 
10: len 5; hex 9997295000; asc )P ;; 
11: len 5; hex 999702a000; asc  ;; 
12: len 4; hex 8000000c; asc  ;; 
13: len 1; hex 81; asc ;; 
14: len 5; hex 999706e345; asc  E;; 
15: len 5; hex 99972ee820; asc . ;; 

------------------ 
---TRANSACTION 712213, ACTIVE 501 sec 
5 lock struct(s), heap size 1184, 1 row lock(s), undo log entries 3 
MySQL thread id 18284, OS thread handle 0x2b9cf3daa700, query id 2307007 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 
Trx read view will not see trx with id >= 712249, sees < 712141 
---TRANSACTION 712197, ACTIVE 574 sec 
5 lock struct(s), heap size 1184, 1 row lock(s), undo log entries 3 
MySQL thread id 18283, OS thread handle 0x2b9cf4403700, query id 2306959 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 
Trx read view will not see trx with id >= 712241, sees < 712141 
---TRANSACTION 712184, ACTIVE 595 sec 
5 lock struct(s), heap size 1184, 1 row lock(s), undo log entries 3 
MySQL thread id 18281, OS thread handle 0x2b9cf468d700, query id 2306856 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 
Trx read view will not see trx with id >= 712240, sees < 712141 
---TRANSACTION 712141, ACTIVE 935 sec 
7 lock struct(s), heap size 1184, 12 row lock(s), undo log entries 19 
MySQL thread id 18279, OS thread handle 0x2b9cf4485700, query id 2306383 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 
Trx read view will not see trx with id >= 712146, sees < 712146 
-------- 
FILE I/O 
-------- 
I/O thread 0 state: waiting for completed aio requests (insert buffer thread) 
I/O thread 1 state: waiting for completed aio requests (log thread) 
I/O thread 2 state: waiting for completed aio requests (read thread) 
I/O thread 3 state: waiting for completed aio requests (read thread) 
I/O thread 4 state: waiting for completed aio requests (read thread) 
I/O thread 5 state: waiting for completed aio requests (read thread) 
I/O thread 6 state: waiting for completed aio requests (write thread) 
I/O thread 7 state: waiting for completed aio requests (write thread) 
I/O thread 8 state: waiting for completed aio requests (write thread) 
I/O thread 9 state: waiting for completed aio requests (write thread) 
Pending normal aio reads: 0 [0, 0, 0, 0] , aio writes: 0 [0, 0, 0, 0] , 
ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0 
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0 
562 OS file reads, 295536 OS file writes, 202242 OS fsyncs 
0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 0.24 writes/s, 0.18 fsyncs/s 
------------------------------------- 
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX 
------------------------------------- 
Ibuf: size 1, free list len 0, seg size 2, 0 merges 
merged operations: 
insert 0, delete mark 0, delete 0 
discarded operations: 
insert 0, delete mark 0, delete 0 
Hash table size 1241027, node heap has 2 buffer(s) 
0.06 hash searches/s, 0.27 non-hash searches/s 
--- 
LOG 
--- 
Log sequence number 87135734 
Log flushed up to 87135734 
Pages flushed up to 87135734 
Last checkpoint at 87135734 
0 pending log writes, 0 pending chkp writes 
133514 log i/o's done, 0.09 log i/o's/second 
---------------------- 
BUFFER POOL AND MEMORY 
---------------------- 
Total memory allocated 641744896; in additional pool allocated 0 
Dictionary memory allocated 264646 
Buffer pool size 38271 
Free buffers  20250 
Database pages  18019 
Old database pages 6631 
Modified db pages 0 
Pending reads 0 
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0 
Pages made young 423, not young 82 
0.00 youngs/s, 0.00 non-youngs/s 
Pages read 521, created 17502, written 131006 
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.12 writes/s 
Buffer pool hit rate 1000/1000, young-making rate 0/1000 not 0/1000 
Pages read ahead 0.00/s, evicted without access 0.00/s, Random read ahead 0.00/s 
LRU len: 18019, unzip_LRU len: 0 
I/O sum[4]:cur[0], unzip sum[0]:cur[0] 
-------------- 
ROW OPERATIONS 
-------------- 
0 queries inside InnoDB, 0 queries in queue 
4 read views open inside InnoDB 
Main thread process no. 14465, id 47953069967104, state: sleeping 
Number of rows inserted 55739, updated 14635, deleted 309, read 1463461 
0.00 inserts/s, 0.03 updates/s, 0.00 deletes/s, 35.00 reads/s 
---------------------------- 
END OF INNODB MONITOR OUTPUT 
============================ 

Похоже, что есть некоторые запросы, зависающие? Выход show processlist

Если это так, как отладить больше, где в моем приложении вызывает это? Я использую AWS RDS, Elastic Beanstalk, NodeJS/SailsJS.

UPDATE

я заметил, эта проблема возникает только на одной строке. Когда я пытаюсь сделать UPDATE stardate SET winnersSelected=1 WHERE id='6'.

UPDATE

Я обнаружил, что изменение кода закрытия соединения работы. Но все еще любопытно, как я могу сказать из вышесказанного, что это за причина? Я думаю, это будет полезно. Я не уверен, что это причина.

Например, я вижу

---TRANSACTION 0, not started 
MySQL thread id 18285, OS thread handle 0x2b9cf4444700, query id 2306954 bb116-14-164-108.singnet.com.sg 116.14.164.108 meclub2359 cleaning up 

---TRANSACTION 712235, not started 
MySQL thread id 18268, OS thread handle 0x2b9cf3896700, query id 2306757 172.31.8.174 meclub2359 cleaning up 

Почему кажется, как очистка занимает так много времени? Должен ли я быть обеспокоен?

---TRANSACTION 712269, ACTIVE 31 sec starting index read 
mysql tables in use 1, locked 1 
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) 
MySQL thread id 18288, OS thread handle 0x2b9cf44c6700, query id 2307092 172.31.8.174 meclub2359 updating 
UPDATE stardate SET winnersSelected=1 WHERE id='6' 
------- TRX HAS BEEN WAITING 31 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: 
RECORD LOCKS space id 4067 page no 3 n bits 72 index `PRIMARY` of table `ebdb`.`stardate` trx id 712269 lock_mode X locks rec but not gap waiting 
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 16; compact format; info bits 0 
0: len 4; hex 00000006; asc  ;; 
1: len 6; hex 0000000addcd; asc  ;; 
2: len 7; hex 180000021d2d57; asc  -W;; 
3: len 30; hex 68747470733a2f2f73332d61702d736f757468656173742d312e616d617a; asc https://s3-ap-southeast-1.amaz; (total 62 bytes); 
4: len 30; hex 4d75736963616c204576656e696e67207769746820456c6c696520476f75; asc Musical Evening with Ellie Gou; (total 35 bytes); 
5: len 30; hex 4d75736963616c204576656e696e67207769746820456c6c696520476f75; asc Musical Evening with Ellie Gou; (total 35 bytes); 
6: len 30; hex 4d75736963616c204576656e696e67207769746820456c6c696520476f75; asc Musical Evening with Ellie Gou; (total 255 bytes); 
7: len 22; hex 53696e6761706f72650d0a4d6172696e612042617920; asc Singapore Marina Bay ;; 
8: len 20; hex 52443230313530394d434d4543444153434d5346; asc RD201509MCMECDASCMSF;; 
9: len 4; hex 80000002; asc  ;; 
10: len 5; hex 9997295000; asc )P ;; 
11: len 5; hex 999702a000; asc  ;; 
12: len 4; hex 8000000c; asc  ;; 
13: len 1; hex 81; asc ;; 
14: len 5; hex 999706e345; asc  E;; 
15: len 5; hex 99972ee820; asc . ;; 

Могу ли я сказать, из приведенного выше вывода о том, что запрос UPDATE stardate SET winnersSelected=1 WHERE id='6' блокируется? Но как я могу сказать, что?

Answer 1

При работе со сложными проблемами диагностики MySQL довольно часто приходится обращаться к gdb. Вы можете сделать что-то вроде этого:

gdb -ex "set pagination 0" -ex "thread apply all bt" \ 
    --batch -p $(pidof mysqld) 

Тогда вы копаться в списке трассировки стеки, и с немного знаний источника вы можете выяснить, что происходит.

Вероятная причина долгой «очистки» - это какой-то критический замок, где-то где-то запутался другой поток, и для этого может быть множество причин. Если вы вставьте трассировку стека, я смогу дать вам представление о том, что происходит.

Тупик в InnoDB на самом деле является законным сценарием. Он разработан таким образом, что в некоторых случаях, как мы надеемся, редко, алгоритм блокировки оказывается запертым. Проблема устраняется таймаутом ожидания блокировки - когда она достигнута, транзакция прерывается, чтобы выйти из тупика. Теоретически, идеальный клиентский код InnoDB должен быть написан для повторения всех транзакций, если они не сработают из-за взаимоблокировки. На практике это может быть очень сложно реорганизовать большую базу кода, чтобы соответствовать этому принципу, но я бы порекомендовал выбрать несколько критических битв и реорганизовать наиболее неприятный код для соответствия.

Чтобы избежать взаимоблокировок, часто совершайте транзакции и избегайте обновления записей в непредсказуемом порядке. Это будет включать, конечно, правильную очистку соединений - как вы заметили в своем случае.Если вы не закрыть соединение, вы могли бы иметь, казалось бы, невинный сценарий вроде этого:

• BEGIN
• не ВЫБРАТЬ
• никакой активности в течение длительного времени

Проблема заключается в том, что сделки блокирует строки, которые он прочитал с помощью SELECT, и не разблокирует их до COMMIT/ROLLBACK.

Если у вас много грязного кода, который трудно очистить, вы можете захотеть отказаться от использования пула соединений. MySQL имеет очень низкую нагрузку на начальную сессию и вполне может справиться с частыми повторными подключениями. Таким образом, неактивные подключения, скорее всего, будут закрыты при завершении запроса приложения автоматически (я предполагаю некоторые вещи о коде, который будет распространен в большом количестве приложений), и у вас не будет болтающихся соединений с открытой транзакцией, возвращаемой в пул соединений в этом состоянии.

Answer 2

Всегда будьте готовы повторно произвести транзакцию, если она не срабатывает из-за взаимоблокировки. Тупики не опасны. Попробуйте еще раз. Я хотел бы попробовать и поймать это исключение

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-deadlocks.html