В чем разница и что лучше?Как правильно использовать функцию isset в php?
Это один:
if(isset($_POST['name'])){
}
или это один:
$name = $_POST['name'];
if(isset($name)){
}
Я хочу знать, есть ли различие между этими двумя кодами, и что более эффективно использовать. Заранее спасибо!
Привет Первый правый
if(isset($_POST['name'])){
}
Это будет проверять $_POST['name'] установлен или нет.
но
$name = $_POST['name'];
if(isset($name)){
}
это будет проверять $name установлен или нет. и он войдет внутрь, если потому, что имеет значение $_POST['name'] или нет, вы указали $name. Так что это даст неправильный результат
Большое вам спасибо! – Jjjjjjjjjj
@Jjjjjjjjj приветствуется :) – user1234
@Jjjjjjjjjj, если ответ решает вашу проблему, не забудьте поднять и выбрать его. – BeetleJuice
Эти два кода будут делать то же самое. Они будут проверять, установлена ли переменная.
В обоих случаях вы проверите, установлен ли $_POST['name']. Если вы ищете эффективность, вы должны использовать первую, потому что создание новых переменных и обработка данных для них всегда будут использовать больше ресурсов.
Нет, они не будут, последний вернет ошибку, если переменная не определена. –
Конечно, но это не вопрос его вопроса. Он хочет знать, какая разница между этими двумя условиями и какая из них более эффективна. И на самом деле, да, они будут делать то же самое: проверьте, установлено ли $ _POST ['name']. – tomfl
вы, очевидно, имеете другое определение «того же», что и остальная вселенная. –
еще лучше:
$name = isset($_POST['name']) ? $_POST['name'] : 'empty';
первый правильно, последний будет вызывать ошибку, если он не определен в массиве POST – RamRaider
Спасибо @RamRaider. Теперь я знаю. Большое спасибо. – Jjjjjjjjjj