Использовать командную строку для создания новых объектов

Question

В моей программе пользователю необходимо ввести типы игроков, которые будут иметься в игре. Игроки "human", "good" (для хорошего AI), "bad" (для плохой AI) и "random" (для случайного AI). Каждый из этих игроков имеет свой собственный класс, который расширяет один абстрактный класс под названием PlayerType.

Моя борьба отображения String на объект, так что я могу А) создать новый объект, используя строку в качестве своего рода ключом и B) получить связанную String от объекта подкласса

В конечном счете, я просто хочу, чтобы неявный String отображался только один раз в коде, поэтому я могу изменить его позже, если потребуется, без рефакторинга.

Я пробовал использовать только простой HashMap, но это кажется неуклюжим с поиском ключей через значения. Кроме того, я предполагаю, что мне придется использовать метод getInstance()Class, который немного менее неуклюжим, и это нормально, если это единственный способ.

Answer 1

Что бы я сделал, это создать enum, который по существу функционирует как фабрика для данного типа.

public enum PlayerTypes { 
    GOOD { 
     @Override 
     protected PlayerType newPlayer() { 
      return new GoodPlayer(); 
     } 
    }, 
    BAD { 
     @Override 
     protected PlayerType newPlayer() { 
      return new BadPlayer(); 
     } 
    }, 
    RANDOM { 
     @Override 
     protected PlayerType newPlayer() { 
      return new RandomPlayer(); 
     } 
    }; 

    protected abstract PlayerType newPlayer(); 

    public static PlayerType create(String input) { 
     for(PlayerTypes player : PlayerTypes.values()) { 
      if(player.name().equalsIgnoreCase(input)) { 
       return player.newPlayer(); 
      } 
     } 
     throw new IllegalArgumentException("Invalid player type [" + input + "]"); 
    } 
) 

Потому что тогда вы можете просто назвать его так:

String input = getInput(); 
PlayerTypes.create(input); 

Конечно, вы получите IllegalArgumentException, который вы, вероятно, следует обрабатывать, пытаясь получить вход снова.

EDIT: Видимо, в данном случае, вы можете заменить эту петлю только лишь

return PlayerTypes.valueOf(input).newPlayer(); 

И это будет делать то же самое. Я склонен соответствовать дополнительным параметрам конструктора в enum, поэтому я не думал использовать valueOf(), но он определенно чище.

EDIT2: Единственный способ вернуть эту информацию - определить абстрактный метод в классе PlayerType, который возвращает перечисление PlayerTypes для данного типа.

public class PlayerType { 
    public abstract PlayerTypes getType(); 
} 

public class GoodPlayer extends PlayerType { 
    @Override 
    public PlayerTypes getType() { 
     return PlayerTypes.GOOD; 
    } 
} 

Answer 2

Два основных варианта я могу думать:

Использование Class.newInstance(), как вы упомянули (не уверен, что если у вас именно этот путь в виду):

// Set up your map 
Map<String, Class> classes = new HashMap<String, Class>(); 
classes.put("int", Integer.class); 
classes.put("string", String.class); 

// Get your data 
Object s = classes.get("string").newInstance(); 

Вы можете использовать Class.getDeclaredConstructor . newInstance если вы хотите использовать конструктор с аргументами (example).

---

Другой вариант заключается в использовании switch:

Object getObject(String identifier) { 
    switch (identifier) { 
     case "string": return new String(); 
     case "int": return new Integer(4); 
    } 
    return null; // or throw an exception or return a default object 
} 

Answer 3

Мне нравится ответ предоставленный эпосе, но я не нахожу карты, чтобы быть неуклюжим. Таким образом, можно сохранить карту и получить вызов конструктора напрямую.

Map<String, Supplier<PlayerType> map = new HashMap<>(); 
map.put("human", Human::new); 
Human h = map.get("human").get(); 

Answer 4

Одним из возможных решений:

public class ForFunFactory { 

    private ForFunFactory() { 
    } 

    public static AThing getTheAppropriateThing(final String thingIdentifier) { 
     switch (thingIdentifier) { 
      case ThingImplApple.id: 
       return new ThingImplApple(); 
      case ThingImplBanana.id: 
       return new ThingImplBanana(); 
      default: 
       throw new RuntimeException("AThing with identifier " 
         + thingIdentifier + " not found."); 
     } 
    } 
} 

---

public interface AThing { 
    void doStuff(); 
} 

---

class ThingImplApple implements AThing { 

    static final String id = "Apple"; 

    @Override 
    public void doStuff() { 
     System.out.println("I'm an Apple."); 
    } 

} 

---

class ThingImplBanana implements AThing { 

    static final String id = "Banana"; 

    @Override 
    public void doStuff() { 
     System.out.println("I'm a Banana."); 
    } 

}