Если вы должны были написать свою библиотеку с открытым исходным текстом, как бы вы структурировали описания машинописных и машинописных текстов? Из того, что я понимаю, файлы определения действительно существуют для компилятора, поэтому, когда ваша библиотека потребляется, есть интеллигент, чтобы помочь потребителю.Как написать файлы описания типов для новой библиотеки?
Однако, как файлы определения работают внутри при разработке библиотеки? Не могли бы вы поместить все ваши типы (интерфейсы, классы и т. Д.) В файл {module} .d.ts и ссылаться на файл определения внутри, чтобы вам не приходилось дважды писать типы (один раз в {module}. ts и один раз в {module} .d.ts?
В вариантах компилятора типа машинописного текста, в чем смысл установки «объявления» в true? Мне не представляется целесообразным автоматизировать создание файла определения, если оно не будет очень полезно (например, комментарии).
Если ваша библиотека имеет несколько модулей, вы бы написать отдельные определения для каждого модуля и добавить ссылки между определениями затем объединить их с некоторыми automater (т.е. глотком хрюкать)?
Что я s рекомендуемый способ разоблачить вашу библиотеку, чтобы пользователи-машинописные пользователи и пользователи javascript могли использовать вашу библиотеку?
Как бы вы пишете тесты в машинописном тексте? Не могли бы вы импортировать модули типов в тестовые файлы?