Какой лучший или наиболее часто используемый компилятор C++ под Windows?Какой лучший или наиболее часто используемый компилятор C++ под Windows?
Помимо Visual Studio, кажется, есть два варианта: Dev-C++ и Eclipse.
Помимо Visual Studio, кажется, есть два варианта: Dev-C++ и Eclipse.
Строго ни один из ваших названных примеров не является «компилятором», они все IDE. Dev-C++ специально использовал GCC и упакован с MinGW/GCC, Eclipse не распространяется вместе с компилятором.
Visual C++ в своем «Экспресс-версии» доступен бесплатно и более полно представлен, что стареющий Dev-C++ и, возможно, хотя и менее расширяемый, чем Eclipse. Однако в Visual Studio VC++ есть расширяемая расширяемость.
VC++ имеет хорошую поддержку по ISO C++, а также C++/CLI, но не поддерживает ISO C99, если это важно для вас. Версия MinGW, упакованная с Dev-C++, является GCC 3.4.5, а Dev-C++ больше не разрабатывается - избегайте.
Критически возможно, интеграция GDB от Dev-C++ минимальна и сильно нарушена таким образом, чтобы сделать ее непригодной.Использование GDB из Eclipse лучше, но это все еще просто GDB, в то время как отладчик VC++ - это лучшее, что я когда-либо использовал.
Также для разработки Windows существует меньше препятствий для использования Microsoft API в VC++, чем с проектами с открытым исходным кодом, которые не могут включать официальные интерфейсы Win32 API или .NET.
С другой стороны, вне Visual Studio VC++, как и все компиляторы, является средством командной строки и может использоваться в других IDE или автономно, если вы предпочитаете. Разработанный Dev-C++ wxDev-C++, в частности, поддерживает Microsoft Compiler в качестве альтернативного back-end, а Eclipse можно использовать с any compiler.
Я не знаю о лучшем, но я видел, что MS-Visual Studio и Borland C++ являются 2 наиболее широко используемыми компиляторами в Windows.
Не забыть о бесплатном GCC/G ++. Компилятор отличается от IDE; для IDE для Windows, независимо от вашей политики Microsoft, Visual Studio просто радость в использовании. Конечно, я использую его в основном для языков .NET, поэтому, если вы не открыты для использования управляемого кода, ваш пробег может отличаться :-)
Если вы чувствуете себя особенно тяжело и дешево (yay cheap!), вы можете сделать хуже, чем XEMacs и GCC.
Существует режим C++ Netbean, а также QtCreator, который может использовать любой компилятор, поддерживаемый Qt4, я использую его с msvC++ 10 на windows и gcc на linux.
Забыл оговорку MS VC++ Express является бесплатным на окнах и, конечно же, MinGW/GCC.
Будучи совершенно новым для публикации здесь и не прочитав исторических сообщений, я уверен, что были всевозможные дебаты о том, какой компилятор является оптимальным для Windows.
Лично я склонен придерживаться встроенного компилятора Visual Studio cl.exe, больше для удобства использования, чем что-либо.
Для кроссплатформенной разработки я буду использовать VS (и cl.exe) для Windows и vim (или emacs), gcc и gdb для 'nix.
Сказав это, с точки зрения IDE (который, кажется, ваш фокус больше, чем компилятор), я обнаружил, что ничто не соответствует действительности VS для чистой производительности.
Используйте MinGW для окон. MinGW включает в себя:
И лучше всего использовать linux для разработки. Слишком простое развитие в Linux по сравнению с окнами.
Ничего себе, лучше * или * чаще всего используется? Вы могли бы в принципе ответить на что угодно. Можете ли вы прояснить конкретную функцию, которую вы ищете в компиляторе, чтобы мы могли делать лучшие предложения? Также обратите внимание на разницу между компилятором и IDE: что вы имеете в виду? – 2010-12-08 06:36:44
Когда я начал все, что у нас было, было djgpp. Не думайте, что эта вещь уже существует. – 2010-12-08 06:47:43