Что такое хороший уровень связи для Java и C#?

Question

Я бы хотел, чтобы мое новое приложение C# 2.0 поговорило с моим старым приложением Java 1.4 (не могу изменить версии, извините). Какие у меня варианты?

Я думаю, что использование общей памяти даст мне лучшую производительность, но, с другой стороны, если я использую сетевой протокол, тогда архитектура будет более гибкой. Поэтому я ищу, чтобы взвесить оба варианта, чтобы увидеть, какая из них самая большая.

Я использовал реализации XML-RPC, которые являются собаками медленными, но я предполагаю, что это была плохая реализация, а не фактический протокол. Будет ли мне лучше идти с протоколом более низкого уровня? Я использовал протобуф Google раньше в C++ и Python (поверх старых старых сокетов), но я не уверен, что он доступен для Java и C# - есть ли что-либо подобное для языков, которые я использую?

Я ищу лучшую производительность, которую я могу получить, но я работаю с объектами и иерархиями наследования, которые я хотел бы сериализовать (protobuf - хороший пример того, как это можно сделать). Так что, к сожалению, просто отправка простой строки поверх сокетов не является осуществимой.

Answer 1

Ага, есть на самом деле C# версии protobuf!

• http://code.google.com/p/protosharp/
• http://code.google.com/p/protobuf-csharp-port

... и Protobuf имеет поддержку Java в любом случае.

Answer 2

Вы можете также рассматривать JSON как сериализацию для ваших объектов, намного легче, чем XML, но доступны те же возможности для представления иерархии объектов и множества библиотек.

для коммуникационной шины, однако, я бы рекомендовал сеть, поскольку она обеспечивает лучшую гибкость.

IMHO, ваше узкое место производительности связано с сериализацией/десериализацией больше, чем самой коммуникационной шиной.