Это легко объяснить, если вы посмотрите на user_constraints:
create table t1 (aa varchar2(10),bb varchar2(10),cc varchar2(10),dd varchar2(10),ee varchar2(10));
insert into T1 values ('a','b','c','x','y');
insert into T1 values ('d','e','f','u','w');
insert into T1 values ('g','h','i','q','r');
insert into t1 values ('j','k','l','v','z');
alter table T1 add constraint T1_U unique (AA,BB);
alter table T1 add constraint T1_U1 unique (cc,dd);
SELECT object_name, object_type FROM USER_OBJECTS WHERE OBJECT_NAME IN ('T1_U','T1_U1');
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE
------------ -------------------
T1_U INDEX
T1_U1 INDEX
select constraint_name, constraint_type, table_name, status, index_name from user_constraints where constraint_name IN ('T1_U','T1_U1');
CONSTRAINT_NAME CONSTRAINT_TYPE TABLE_NAME STATUS INDEX_NAME
---------------- --------------- ----------- -------- -----------
T1_U U T1 ENABLED T1_U
T1_U1 U T1 ENABLED T1_U1
Ограничения присутствуют наряду с их соответствующими индексами.
ALTER TABLE T1 DISABLE CONSTRAINT T1_U;
SELECT object_name, object_type FROM USER_OBJECTS WHERE OBJECT_NAME IN ('T1_U','T1_U1');
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE
------------ -------------------
T1_U1 INDEX
select constraint_name, constraint_type, table_name, status, index_name from user_constraints where constraint_name IN ('T1_U','T1_U1');
CONSTRAINT_NAME CONSTRAINT_TYPE TABLE_NAME STATUS INDEX_NAME
---------------- --------------- ----------- -------- -----------
T1_U1 U T1 ENABLED T1_U1
T1_U U T1 DISABLED
Теперь ограничение T1_U не отключается, а индекс T1_U, который был соблюдение индекса теперь больше не требуется, и - потому что Oracle знает, что ограничение было создано ограничение, а не отдельно (я не уверен, как это сделать, но это так) - он знает, что индекс больше не требуется, поэтому его можно отбросить. (Вы можете подтвердить это путем создания индекса первого до создания ограничений, а когда ограничение отключено, индекс по-прежнему есть.)
ALTER INDEX T1_U1 RENAME TO T1_U;
SELECT object_name, object_type FROM USER_OBJECTS WHERE OBJECT_NAME IN ('T1_U','T1_U1');
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE
------------ -------------------
T1_U INDEX
select constraint_name, constraint_type, table_name, status, index_name from user_constraints where constraint_name IN ('T1_U','T1_U1');
CONSTRAINT_NAME CONSTRAINT_TYPE TABLE_NAME STATUS INDEX_NAME
---------------- --------------- ----------- -------- -----------
T1_U1 U T1 ENABLED T1_U
T1_U U T1 DISABLED
Потому что нет индекса T1_U больше, мы можем переименовать индекс T1_U1 до T1_U. Обратите внимание, однако, что это не влияет на ограничение, с которым оно связано - оно все еще принадлежит ограничению T1_U1.
ALTER TABLE T1 DROP CONSTRAINT T1_U;
SELECT object_name, object_type FROM USER_OBJECTS WHERE OBJECT_NAME IN ('T1_U','T1_U1');
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE
------------ -------------------
T1_U INDEX
select constraint_name, constraint_type, table_name, status, index_name from user_constraints where constraint_name IN ('T1_U','T1_U1');
CONSTRAINT_NAME CONSTRAINT_TYPE TABLE_NAME STATUS INDEX_NAME
---------------- --------------- ----------- -------- -----------
T1_U1 U T1 ENABLED T1_U
Поэтому, когда вы уронили ограничение T1_U, которая больше не имеет связанный с ним индекс, ничто иное, как ограничение T1_U не отбрасывается. Переименованный индекс T1_U относится к ограничению T1_U1, поэтому вы не ожидаете, что он будет удален.
Кроме того, если вы пытались сделать сейчас:
drop index t1_u;
вы получите:
ORA-02429: не может удалить индекс, используемый для исполнения уникального/первичного ключа
Надеюсь, это очистит вас от вашего первого вопроса.
Для вашего второго вопроса - «можете ли вы, пожалуйста, сообщить мне, есть ли способ, которым мы можем достичь выше?» это зависит именно от того, что вы пытаетесь сделать. Hopefuly мое объяснение выше позволило вам разобраться в том, что происходит в вашем примере и почему, и позволило вам ответить на ваш собственный вопрос.
Если у вас нет, уточните свой вопрос с дополнительной информацией о том, чего вы пытаетесь достичь.