проверить: null vs default()?

Question

Я хочу проверить, является ли ссылочный тип нулевым. Я вижу два варианта (_settings имеет тип FooType отсчета):

if (_settings == default(FooType)) { ... } 

и

if (_settings == null) { ... } 

Как эти два работают по-разному?

Answer 1

Нет никакой разницы. Значение по умолчанию для любого ссылочного типа: null.

MSDN C# справочнаястраница для default ключевое слово: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/25tdedf5.aspx.

Answer 2

Я понимаю, что они не разные. Это имеет значение только тогда, когда вы имеете дело со значениями.

Answer 3

не отличается, но я думаю, что

if (_settings == null) { ... } 

понятнее.

Answer 4

Нет никакой разницы, но вторая более читаема. Лучшее место для использования default - это когда вы имеете дело с дженериками. Общий код: return default(T);

Answer 5

Я бы определенно пошел с конкретной проверкой на null. Потому что, если тип класса _settings когда-либо изменится, вы можете столкнуться с проблемами справки. Как минимум, это потребует изменения кода, нарушающего политику открытия/закрытия.

if(_settings == null) {...} 

Это ИМО безопаснее и чище.

Answer 6

Как уже было сказано, нет никакой разницы ... но может хотите использовать default(<type>) в любом случае, чтобы обрабатывать случаи, когда это не ссылочного типа. Обычно это только в дженериках, но это хорошая привычка формироваться для общего случая.