2016-11-09 2 views
0

Недавно я создал тест производительности и тестирования производительности сети с помощью vs2010. Я провел тест и получил результаты. Имея небольшую проблему в занижении статистики. Не нашли достаточного материала в Интернете, чтобы понять и проанализировать результаты тестирования.Понимание статистики теста нагрузки VS

небольшой снимок результатов enter image description here

Среднее время страницы: 1.29s & Среднее время отклика: 0.41s

Это тесты я баллотировался на 250 виртуальных пользователи с ступенчатой ​​нагрузкой

  • Что я могу понять из 95% pagetime
  • Мое приложение для процессора приложений около 85% - это плохо?

ответ

1

«95% страницы времени» - это короткая рука для «95-го процентиля страниц раз», что означает, что 95% из них были выполнены за это время, только 5% из них заняли больше времени. Другие части результатов испытаний будут содержать значения 90%, 95% и 99% процентилей.

Для использования центрального процессора сервера только вы и разработчики системы можете сказать, что является хорошим значением. Является ли нагрузка, применяемая во время теста реалистичной для реального использования как в рамках выполняемых действий, так и при полной нагрузке на пользователя? Сервер предназначен для обработки большей нагрузки? Являются ли действия, выполняемые серверным комплексом и ЦП, требующими? Если ваш нагрузочный тест находится на крайнем (высоком) конце ожидаемых нагрузок, тогда 85% могут быть вполне разумными. Я видел, что значения максимальных нагрузок сервера равны от 50% до 90% в зависимости от системы и ее архитектуры. Как и средняя загрузка ЦП, вы должны исследовать пики, если он достаточно устойчив или почти близок к 100% в течение долгого времени, чтобы увидеть плоскую вершину графика использования, тогда ваш процессор ограничивает производительность системы. Если это касается только 100%, то это может быть хорошо, но еще раз обратитесь к разработчикам системы.

Смежные вопросы