Мне нужен список из OldGuids, которые не находятся в NewGuids, поэтому я использовал метод Contains, проблема в том, что он уже работает более чем на полчаса, есть ли более быстрый способ? или сколько еще потребуется?Оптимизация Linq Содержит метод
Dim OldGuids As New List(Of Guid) ' 18 million rows
Dim NewGuids As New List(Of Guid) ' 6 million rows
Dim Filtered = From n In OldGuids Where Not NewGuids.Contains(n)
Filtered = OldGuids.Except(NewGuids)
(Обратите внимание, что это будет возвращать только уникальные элементы, если вы хотите сохранить дубликаты это не то, что вы хотите).
var newGuidSet=new HashSet<Guid>(newGuids);
Filtered = OldGuids.Where(g=>!newGuidSet.Contains(g));
будет ли он намного быстрее, чем содержит? – Ezi
Он будет быстрым, но займет около 400 МБ или ОЗУ. – CodesInChaos
Я получаю из системы исключение из памяти, на жестком диске много места – Ezi
Вы должны использовать HashSet<Guid> s.
Вы можете написать OldGuids.IntersectWith(NewGuids)
'IntersectWith' здесь не помогает. Вы пропустили «нет» в вопросе. – CodesInChaos
Метод, который следует использовать, это 'ExceptWith', а не' IntersectWith' –
1 апреля? Это взято: http://stackoverflow.com/questions/1705008/simple-proof-that-guid-is-not-unique –
спасибо за ссылку .. – Ezi