общий конструктор, возможно, очень глупый вопрос

Question

У меня есть следующий:

GenericClass<T> : Class 
{ 
    T Results {get; protected set;} 
    public GenericClass<T> (T results, Int32 id) : base (id) 
    { 
    Results=results; 
    } 
    public static GenericClass<T> Something (Int32 id) 
    { 
    return new GenericClass<T> (i need to pass something like new T?, id); 
    } 
} 

Update T может быть любым типом или значением, так что использование нового() является okish для некоторых типов, но определенно не для значений. Полагаю, это подразумевало бы некоторую переделку класса.

Идея заключалась в том, как использовать конструктор? например, возможно ли передать что-то подобное новому T (хотя это не должно быть, потому что T не известно в то время), или что будет твистом, чтобы избежать пропускания null?

Answer 1

class GenericClass<T> : Class where T : new() 
{ 
    public T Results {get; protected set;} 
    public GenericClass (T results, Int32 id) : base (id) 
    { 
    Results=results; 
    } 
    public static GenericClass<T> Something (Int32 id) 
    { 
    return new GenericClass<T> (new T(), id); 
    } 
} 

Answer 2

Это должно работать:

GenericClass<T> : Class where T : new() 
{ 
    T Results {get; protected set;} 
    public GenericClass<T> (T results, Int32 id) 
    { 
    Results=results; 
    } 
    public GenericClass<T> Something (Int32 id) : this(new T(), id) 
    { } 
} 

Answer 3

Как об использовании отражения?

public static GenericClass<T> Something (Int32 id) 
    { 
    return new GenericClass<T> ((T)Activator.CreateInstance(typeof(T)), id); 
    }