Лучше/более эффективный способ написать этот запрос

Question

Я пытаюсь подсчитать количество записей в таблице. Таблица называется принадлежностью и имеет только 4 столбца (2 из которых являются внешними ключами)

Я хочу подсчитать количество записей, в которых аффилированный столбец равен 0, а business_id связан с определенной учетной записью.

Я знаю, как сделать этот запрос, используя ключевое слово IN, но мне было интересно, есть ли лучший или более эффективный способ сделать это.

Это версия IN запроса:

SELECT COUNT(1) FROM affiliations 
WHERE business_id IN (
    SELECT business_id 
    FROM affiliations 
    WHERE account_email = 'address@domain.ext' 
) AND affiliated = 0 

Я понимаю, я мог бы заменить это с EXISTS:

SELECT COUNT(1) FROM affiliations 
WHERE EXISTS (
    SELECT 1 FROM affiliations 
    WHERE account_email = 'address@domain.ext' 
) AND affiliated = 0 

Будет ли заявление с EXISTS работу? И как уже было сказано, есть ли лучший способ сделать это?

Заранее благодарен!

Answer 1

Первый запрос от вопроса с IN п не эквивалентна второй с EXIST.

Чтобы преобразовать первый запрос с IN, вы должны использовать зависимую подзапрос:

SELECT COUNT(1) FROM affiliations a1 
WHERE EXISTS (
    SELECT 1 FROM affiliations a2 
    WHERE account_email = 'address@domain.ext' 
     AND a1.business_id = a2.business_id 
) AND affiliated = 0 

Обратите внимание на это условие: AND a1.business_id = a2.business_id

выше запрос семантически eqivalent к вашему первому запросу с IN.
Их показатели являются такими же, как хорошо, потому MySql, во время фазы оптимализация, преобразует intenrally состояние этой формы:

outer_expr IN (SELECT inner_expr FROM ... WHERE subquery_where)

в этом:

EXISTS (SELECT 1 FROM ... WHERE subquery_where AND outer_expr=inner_expr)

Смотрите эту ссылку detalis: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/subquery-optimization-with-exists.html
Обратите особое внимание на обсуждение значений NULL и как NULL влияет на оптимизатор.

Вкратце - если business_id столбец объявлен как NOT NULL, то MySql может оптимизировать эти два запроса.
См окончательный вывод (в нижней части страницы в этой ссылке):

Чтобы оптимизатор запросов лучше выполнять запросы использовать эти советы:

• Столбец должен быть объявлен как NOT NULL, если это действительно так. (Это также помогает другим аспектам оптимизатора.)

• Если вам не нужно отличать результат NULL от FALSE в подзапросе, вы можете легко избежать медленного пути выполнения. Заменить сравнение, которое выглядит следующим образом:

  outer_expr IN (SELECT inner_expr FROM ...)

  с этим выражением:

  (outer_expr IS NOT NULL) И (outer_expr IN (SELECT inner_expr FROM ...))

  Тогда NULL IN (SELECT ...) никогда не будет оценен, потому что MySQL перестает оценивать И-части, как только результат выражения становится ясным.

Answer 2

Используйте JOIN вместо IN. В страшно для исполнения, если вы пытаетесь соответствовать много значений

SELECT COUNT(1) 
FROM affiliations AS ABB2 
    JOIN (SELECT business_id 
      FROM affiliations 
      WHERE account_email = 'address@domain.ext') AS ABB1 
     ON ABB1.business_id = ABB2.business_id 
WHERE affiliated = 0 

Answer 3

Я хотел бы использовать существует, но и не забывайте соотносить подзапрос к первичной таблице ниже.

SELECT COUNT(1) FROM affiliations a 
WHERE exists (
    SELECT 1 
    FROM affiliations a1 
    WHERE account_email = 'address@domain.ext' 
    and a1.business_id=a.business_id 
) AND affiliated = 0