Являются ли классы, наследующие от DispatcherObject потокобезопасными или небезопасными?

Question

В WPF4 Unleashed Адам Натан утверждает:

классы Большинство WPF вытекают из DispatcherObject и, следовательно, по своей сути поточно-небезопасных.

Professional WPF Программирование утверждает обратное:

DispatcherObject является самым низким классом уровне в рамках иерархии, и потому, что почти все объекты наследуют от него, большинство объектов неотъемлемо резьбовых сейф

MSDN на DispatcherObject:

Только поток, который был создан Диспетчер, может напрямую получить доступ к объекту DispatcherObject . Чтобы получить доступ к DispatcherObject из потока , кроме потока, на котором был создан DispatcherObject, вызовите Invoke или BeginInvoke на Диспетчере, объект DispatcherObject связан с с.

Основываясь на описании MSDN он выглядит WPF4 развязали цитата была либо опечатка или Натан был просто неправильно и Professional WPF Программирование авторы были правы ...

Во всяком случае, классы, наследующие от DispatcherObject неотъемлемо потокобезопасен или по своей сути небезопасен?

EDIT:

MSDN также говорится:

Подклассы DispatcherObject, что необходимо для обеспечения безопасности потоков может сделать это, позвонив VerifyAccess на всех общедоступных методов. Это гарантирует вызывающий поток - это поток, который был создан DispatcherObject .

Это косвенно подтверждает, что WPF4 развязали притязание был точен в конце концов ...

Answer 1

Это depends what you mean by thread-safe, но я бы благоприятствовать вид WPF4 необузданной - на основе описания MSDN.

В документации указано, что вы можете только членов доступа DispatcherObject на конкретную тему - так что небезопасно использовать его из произвольных потоков. Похоже, для меня это небезопасный тип.

С другой стороны, вы могли бы считают, что если DispatcherObject правильно используется, код в класс не должен принимать потокобезопасность во внимание, так как она должна вызываться только из одного потока ,

Так что в некотором смысле это «небезопасный снаружи снаружи, потокобезопасный изнутри». Я бы предпочел использовать термин, который более описателен: классы имеют сродство к потоку.