To :: close() или to :: fclose()?

Question

Иногда мы вызываем странную проблему, когда вызываем boost::filesystem::copy(), чтобы скопировать файл из обычного локального раздела в один из размещенных на Lustre. Обычно, если мы делаем cp файлов, мы замечаем, что файл назначения существует правильно и доступен сразу после того, как возвращается cp, однако при операции форсирования, когда он возвращается, файл может быть всем или нет (в пункте назначения.)

Просматривая код буста, я вижу:

if (::close(infile) < 0) sz_read = -1; 
    if (::close(outfile) < 0) sz_read = -1; 

мне интересно, если это правильно, будет ли это правильно промывать файл назначение, или если этот вызов ::fclose() явно вровень, а затем закройте файл? Я не вижу никаких явных вызовов ::fflush(), предшествующих закрытию, поэтому не уверен, что файл действительно сброшен в пункт назначения правильно ...

Answer 1

Это зависит от того, как файл был открыт. Если он был открыт с конкретным ОС ::open, то он должен быть закрыт с ОС конкретным ::close. Если он был открыт с fopen, то он должен быть закрыт с fclose. И если он был открыт с (или конструктором fstream), то он должен быть закрыт, позвонив по объекту close.

Boost, по-видимому, использует системные вызовы низкого уровня. В этом случае нет буфера, который нуждается в промывке. Для fclose или fstream::close, то закрыть будет автоматически сбросить буфер. Не требуется явный флеш.