В моем VOB есть много ярлыков (тип, а не метки, применяемые к файлу). Я хочу узнать, сколько их есть, но слишком много, чтобы рассчитывать вручную. Как я могу подсчитать количество типов меток, которые у меня есть?Подсчитайте количество меток в ClearCase
ответ
Это должно работать:
cleartool find /vobs/vobsname -kind lbtype -print | wc -l
Он придумал ответ 12291 на одном из VOB, с которыми я работаю (которому более 15 лет).
Отметьте, что я добавил -s
в команду lstype
. Из-за этого я получил вводящий в заблуждение счет строки. Вот некоторые тесты синхронизации (ct
фактически псевдоним для cleartool
, который берет меньше печатать - и вызывает иногда путаницы с программой «вызова терминала» на Unixes с программным обеспечением архаические связи все еще установлена):
$ time ct find . -kind lbtype -print | wc -l
12291
27.08s real 1.77s user 1.30s system
$ time ct lstype -kind lbtype -s -unsorted | sort | uniq -c |
> tee /tmp/x1 | wc -l
12292
58.10s real 4.96s user 4.66s system
$ time ct lstype -kind lbtype -s -unsorted | wc -l
12292
94.97s real 4.48s user 4.52s system
$ time ct lstype -kind lbtype -s -unsorted | wc -l
12292
73.66s real 4.69s user 4.91s system
$ time ct find . -kind lbtype -print | wc -l
12291
25.39s real 2.19s user 1.53s system
$
Хммм ... очень переменная производительность на lstype
; производительность find
является более последовательной и быстрой. YMMV!
Я ожидаю, что кто-то добавит ярлык между прогонами.
Я не уверен, как оценить различия в производительности; результаты кажутся одинаковыми.
Дальнейшие тайминги на моей машине (Linux x86/64):
$ time ct lstype -local -s -kind lbtype -invob /vobs/vobname -unsorted | wc -l
12292
79.49s real 1.27s user 1.87s system
$ time ct lstype -local -s -kind lbtype -invob /vobs/vobname -unsorted | wc -l
12292
36.87s real 1.39s user 1.79s system
$ time ct lstype -local -s -kind lbtype -invob /vobs/vobname -unsorted | wc -l
12292
32.30s real 1.33s user 1.92s system
$ time ct find /vobs/vobname -kind lbtype -print | wc -l
12291
21.68s real 0.81s user 0.67s system
$ time ct find /vobs/vobname -kind lbtype -print | wc -l
12291
21.87s real 0.76s user 0.68s system
$ time ct lstype -local -s -kind lbtype -invob /vobs/vobname -unsorted | wc -l
12292
32.94s real 1.26s user 1.78s system
$
Все операции в одной и той же точки зрения, с печатая время только разрыв между «каратного lstype» и «каратного находке» (иначе, используя историю для повторного выполнения). Я не уверен, почему существует 12291 против 12292 несоответствий.
$ ct -version
ClearCase version 7.0.1 (Wed May 30 17:04:58 EDT 2007)
7.0.1.0-RATL-RCC-IFIX01 (Wed Sep 19 16:08:10 EDT 2007)
7.0.1.1-RATL-RCC-RWP (Wed Dec 05 15:35:18 EST 2007)
7.0.1.1-RATL-RCC (Wed Dec 05 16:29:24 EST 2007)
7.0.1.1-RATL-RCC-IFIX02 (Tue May 13 14:43:13 EDT 2008)
7.0.1.2-RATL-RCC (Tue Jul 29 14:40:53 EDT 2008)
7.0.1.2-RATL-RCC-RWP (Tue Jul 29 17:31:59 EDT 2008)
7.0.1.3-RATL-RCC (Wed Nov 12 13:22:16 EST 2008)
7.0.1.4-RATL-RCC (Wed Feb 18 13:00:21 EST 2009)
@(#) MVFS version 7.0.1.4 (Tue Dec 9 00:34:57 2008) built at $Date: 2010-06-11.13:25:31 (UTC) $
cleartool 7.0.1.4 (Wed Dec 10 00:55:12 EST 2008)
db_server 7.0.1.4 (Tue Dec 9 01:09:22 EST 2008)
VOB database schema version: 54
$
Использование lstype
:
ct lstype -local -s -kind lbtype -invob \avob -unsorted
Затем вы можете направить результат в туалет, чтобы сосчитать типы меток.
Не забывайте параметр 'unsorted
': результат будет быстрее вычисляться.
Jonathan Leffler «s solution может быть быстрее (не уверен, wothout в -local
для lstype
), но не может получить все этикетки (не глобальные, то есть те, от иерархии adminvob).
ct lstype
выше:
- список только местные виды этикеток (удалить
-local
перечислить все типы меток) - не требуют представления с установленным ВОБ работать
Протестировано: lstype длиннее (x1.5). По крайней мере, вам не нужно запускать/создавать представление и монтировать vob, чтобы он работал. – VonC
- 1. Подсчитайте количество входов токена в файле
- 2. Подсчитайте количество строк Lua
- 3. Подсчитайте количество предложений
- 4. Подсчитайте количество строкового объекта
- 5. Подсчитайте количество заказанных товаров
- 6. Подсчитайте количество сеансов
- 7. Подсчитайте количество lua_getfield
- 8. Подсчитайте количество запусков Программы
- 9. Подсчитайте количество вызовов метода?
- 10. Подсчитайте количество открытых окон
- 11. Подсчитайте количество вхождений
- 12. Подсчитайте количество заказов
- 13. подсчитайте количество смежных прямоугольников
- 14. Подсчитайте количество строк
- 15. Подсчитайте количество записей?
- 16. Подсчитайте количество отфильтрованных значений
- 17. Подсчитайте количество пользовательских сессий
- 18. Подсчитайте количество событий атрибута
- 19. Подсчитайте количество растрированных фрагментов
- 20. Подсчитайте общее количество абонентов?
- 21. Подсчитайте количество разных строк?
- 22. Подсчитайте максимальное количество значений
- 23. Подсчитайте количество собственных дробей
- 24. Подсчитайте количество смежных ящиков
- 25. Подсчитайте количество поисков
- 26. Подсчитайте существующее количество строк
- 27. Подсчитайте количество существующих объектов
- 28. Подсчитайте количество пальцев
- 29. SQL - Подсчитайте количество пропущенных
- 30. Подсчитайте количество ассоциаций
Err ... намного медленнее, чем 'lstype-unsorted', на мой взгляд. – VonC
...Или нет;) +1 для сравнения. Я проверю это завтра. – VonC
@VonC: вы можете посчитать меня удивленным (тоже). 12K этикетки старше 16 лет - 750 ярлыков в год или 2 раза в день. Это в правильном футбольном поле. Я буду экспериментировать с некоторыми, когда я получу время ... –