2008-09-18 4 views

ответ

1

Вы пытаетесь сделать только CHM или другие форматы вывода?

Взгляните на DocBook. Вы можете сделать (из одного исходного файла) pdf, html и chm - и некоторые другие. Я использовал его в прошлом, но это не очень просто или удобно использовать. Если вы хотите только вывести chm (и вам нужно использовать бесплатное решение), посмотрите, можете ли вы уйти с помощью мастерской htmlhelp (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=00535334-c8a6-452f-9aa0-d597d16580cc&displaylang=en).

0

Если вы пытаетесь построить .chm помощь на основе, попробуйте chm-build

+0

Проект находится в пре-альфа стадии. Вы использовали его сами? – Constantin 2008-10-19 19:22:09

4

Просто вспомнил: в зависимости от того, что вы хотите сделать, вы можете использовать Doxygen (www.doxygen.org) или бесплатный инструмент справки из http://www.vizacc.com/ ,

+1

Я не уверен, что происходит с http://www.vizacc.com/ (у них просто остался форум), однако вы можете скачать HelpMaker (последнее, о чем я знаю, это 7.4.4), просто используя googling это (например, от Softpedia - http://www.softpedia.com/get/Authoring-tools/Help-e-book-creators/HelpMaker.shtml) – stankovski 2011-01-05 21:19:26

2

Мне нравится Sphinx.

Вы пишете свою документацию, используя формат разметки обычного текста, reStructuredText.

Сфинкс может создавать HTML, HTML-справку Windows и PDF (через Latex).

Я создал документацию для конечных пользователей для двух проектов с использованием Sphinx и также использовал ее для документирования нескольких пакетов Python (у Sphinx есть много возможностей по извлечению документации из модулей Python, она была изначально создана для записи Python).

Это очень легко начать, и вы получаете профессионально выглядящую документацию с минимальными усилиями.

Если вы привыкли к способу редактирования текста WYSIWYG, использование формата разметки в виде обычного текста может занять некоторое время. Но я считаю, что это будет стоить усилий.

У меня также есть опыт работы с DocBook (один из упомянутых проектов документации для конечных пользователей - миграция DocBook-to-Sphinx). Я предпочитаю Sphinx над Docbook: простой текст более приятен для работы с XML, у Sphinx есть более простая инструментальная цепочка.

Смотрите также:

Смежные вопросы