Почему JSLint complainig об этом синтаксисе:JSLint жалуется над оператором по математике "++" Синтаксис
var myint;
myint = 0;
myint++;
www.jslint.com ответ:
Неожиданное '++'. myint ++;
Почему JSLint complainig об этом синтаксисе:JSLint жалуется над оператором по математике "++" Синтаксис
var myint;
myint = 0;
myint++;
www.jslint.com ответ:
Неожиданное '++'. myint ++;
JSLint не нравится ++
, он хочет, чтобы вы использовали myint += 1
. Это очень спорно, см Why avoid increment ("++") and decrement ("--") operators in JavaScript?
Там есть вариант, чтобы пропустить его, хотя (на веб-интерфейсе, это под «терпеть ...»).
От JSLint help:
++
(приращение) и--
(декремент) операторов, как известно, способствуют плохой код, поощряя чрезмерную trickiness. Они уступают только ошибочной архитектуре, позволяя вирусам и другим угрозам безопасности. Кроме того, путинская преднамеренность/постинкрементная ошибка могут приводить к ошибкам, которые очень трудно диагностировать. Существует опцияplusplus
, которая позволяет использовать эти операторы.
@ Ответ на bfavaretto верен. Если вы хотите, чтобы это (при условии, что вы используете не-веб-версию), установите plusplus
в true
с этой директивой:
/*jslint plusplus: true */
аргументом Крокфорда против ++
и --
является то, что они являются " слишком жесткий, слишком хитрый, слишком загадочный »(стр. 112 Javascript: хорошие части). Ваш пробег может отличаться. Используйте их, если хотите, или если вы считаете, что они слишком запутывают и затрудняют читаемость, не делайте этого.
Вы можете отключить это правило в JSLint, если вы не купите аргумент Крокфорда.
Какой-то поклонник Крокфорда допустил это, полагаю? – bfavaretto
Думаю, да. И я даже не сказал, что согласен или не согласен с Крокфордом. –
Я не понимаю, почему это вообще загадочно? это обычный оператор с одинаковым поведением на огромном количестве языков ... – Emissary
Если вы посмотрите на варианты, есть один для «допускать ++ и -». Вы его не должны терпеть. Это один из самых неожиданных вариантов, которые Крокфорд не любит. –
Да, спасибо, я просто нашел этот вариант. – kstubs