Я ищу документы на «официальном» пути, чтобы избежать материала в XML. Как и полный список конструктов «<» (как бы они ни назывались) и как их использовать.Официальные документы для экранирования XML-контента?
Я не спрашиваю о том, как это сделать, только официальные документы (или хороший, надежный и правильно учебник).
Их называют «сущностями»: см., Например, это List of XML and HTML character entity references.
Если вы собираетесь много работать с XML, то annotated XML spec является авторитетным и проницательным. Это похоже на комментарий к DVD для спецификации XML!
Хотя эта ссылка может ответить на вопрос, лучше включить здесь основные части ответа и предоставить ссылку для справки. Ответные ссылки могут стать недействительными, если связанная страница изменится. - [Из обзора] (/ review/low-quality-posts/18813748) – Graham
«Как» бит, который я ищу, - это любые ошибки и угловые случаи, которые не очевидны из простого понимания. Короче говоря, все, что я должен знать, но не знаю, что я не знаю. – BCS
Хотя эта ссылка может ответить на вопрос, лучше включить основные части ответа здесь и предоставить ссылку для справки. Ответные ссылки могут стать недействительными, если связанная страница изменится. - [Из обзора] (/ review/low-quality-posts/18813749) – Graham
@Graham Вопрос просил документ для полного списка сущностей. Я не собираюсь копировать и вставлять весь список здесь. – ChrisW