1

Я сделал приложение в качестве учебника, чтобы узнать, как перезапустить удаленные тревоги после перезагрузки телефона. После перезагрузки BroadcastReceiver получает действие BOOT_COMPLETED и запускает службу, которая перезапускает все тревоги. Сигнализации создают уведомление при их вызове. После первых тестов я получил уведомления в ожидаемое время, а затем забыл об этом учебном приложении и не выключил телефон.Приложение получает BOOT_COMPLETED несколько раз, и Alarms снова воссоздаются

Тем не менее, я все еще получаю уведомления на своем экране, как будто приложение снова перезапустило сигналы тревоги. В течение дня я получил два раза, и все они неясно, почему. Единственное, что может запускать аварийные сигналы перезапуска, - это действие BOOT_COMPLETED. Что здесь происходит?

манифеста:

<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 
package="com.example.marat.recyclerviewtutorial"> 

<uses-permission android:name="android.permission.RECEIVE_BOOT_COMPLETED" /> 

<application 
    android:allowBackup="true" 
    android:icon="@mipmap/ic_launcher" 
    android:label="@string/app_name" 
    android:supportsRtl="true" 
    android:theme="@style/AppTheme"> 
    <activity 

    // list of activities 

    <service android:name=".BootService"/> 

    <receiver android:name=".AlarmBroadcastReceiver"/> 

    <receiver android:name=".RestartAlarmsReceiver" android:enabled="true"> 
     <intent-filter> 
      <action android:name="android.intent.action.BOOT_COMPLETED" /> 
     </intent-filter> 
    </receiver> 

</application> 

</manifest> 

RestartAlarmsReceiver.java

public class RestartAlarmsReceiver extends BroadcastReceiver { 

private static final String TAG = "myTag"; 

@Override 
public void onReceive(Context context, Intent intent) { 

    if ("android.intent.action.BOOT_COMPLETED".equals(intent.getAction())) { 

     Intent i = new Intent(context, BootService.class); 
     ComponentName service = context.startService(i); 

     if (null == service) { 
      // something really wrong here 
      Log.e(TAG, "Could not start service "); 
     } 
     else { 
      Log.e(TAG, "Successfully started service "); 
     } 

    } else { 
     Log.e(TAG, "Received unexpected intent " + intent.toString()); 
    } 
} 
} 

BootService.java

public class BootService extends Service { 

private static final String TAG = "myTag"; 

@Nullable 
@Override 
public IBinder onBind(Intent intent) { 
    return null; 
} 

@Override 
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) { 

    Log.d(TAG, "onStartCommand"); 

    Database db = new Database(this); 
    db.open(); 
    ArrayList<ArrayList<String>> data = new ArrayList<ArrayList<String>>(); 
    data = db.getData(); 
    db.close(); 

    Log.d(TAG, "db is openned"); 

    for (int i=0; i<data.size(); i++) { 

     Intent notif = new Intent(this, AlarmBroadcastReceiver.class); 
     notif.putExtra("Text", data.get(i).get(2)); 
     notif.putExtra("Position", data.get(i).get(0)); 

     int sec = Integer.parseInt(data.get(i).get(3)); 

     Log.d(TAG, "intent is openned"); 

     PendingIntent pendingIntent = PendingIntent.getBroadcast(this, Integer.parseInt(data.get(i).get(0)), notif, PendingIntent.FLAG_CANCEL_CURRENT); 
     AlarmManager am = (AlarmManager) this.getSystemService(Context.ALARM_SERVICE); 
     am.set(AlarmManager.RTC_WAKEUP, System.currentTimeMillis() + (sec * 1000), pendingIntent); 

     Log.d(TAG, "Alarm is restarted"); 
    } 

    Log.d(TAG, "before returning service"); 

    return Service.START_STICKY; 
} 
} 

Это уже огромная часть кода. Но если вам понадобятся другие части моего приложения, я включу их.

Заранее благодарен!

ответ

1

Я думаю, что это из-за START_STICKY. Я думаю, что в течение дня система закрывает вашу текущую службу на свободные ресурсы, а START_STICKY заставляет ее перезагружаться. И при перезапуске снова запускается onStartCommand().

Вместо этого решение может использовать IntentService. Я не вижу необходимости использовать Сервис здесь.

+0

Если вы правы по поводу причины ('onStartCommand()', возвращающийся с помощью START_STICKY), тогда решение должно было бы проверить намерение: оно будет равно null, если служба будет перезапущена после того, как была убита. – 0X0nosugar

+0

по крайней мере, проверка намерения. Но все же - нет необходимости продолжать обслуживание здесь –

+0

Да, вы прямо здесь. Думаю, в этом случае я предпочел бы IntentService, как вы предлагали. Или служба должна вызвать 'stopSelf()', как только она будет завершена. – 0X0nosugar