Почему я получаю лишнюю пустую строку при запуске 2). Мне 1 нравится 2. Так почему же лишняя строка в 2)?Разница между Linux, когда использовать круглые скобки
1)
export p1=$(cd $(dirname $0) && pwd)
# ^
echo p1
2)
export p2=$(cd $(dirname $0)) && pwd
# ^
echo p2
$echo $0
/bin/bash
$ echo $(cd $(dirname $0) && pwd)
/bin
$ echo $(cd $(dirname $0)) && pwd
/home/user
$
В 1-м выражении это делается echo $(cd /bin && pwd). Поэтому внутренние 2 команды выполняются в подоболочке и возвращают значение pwd, которое затем эхо.
Во втором выражении оно уменьшается до echo $(cd /bin) && pwd. Поэтому только команда cd выполняется в подоболочке и ничего не возвращает для эха (поэтому по умолчанию echo просто печатает пустую строку). Поскольку эхо успешно прошло (код выхода = 0) && приводит к истине и pwd cmd запускается в текущей оболочке, а pwd печатается
р1 захватывает выход cd (пустой) и pwd.
p2 только фиксирует вывод cd, а затем запускает pwd без перенаправления.
echo p1 печатает буквальным p1 (с новой строки). Я полагаю, вы на самом деле не копировали-вставляете из своего терминала, а вместо этого набираете что-то еще.
[email protected]:~$ export p2=$(true) && pwd
/home/peter
[email protected]:~$ echo "x${p2}x"
xx
cd в субоболочке не влияет PWD родительской оболочки, так что я просто заменил команду true, чтобы сделать его более удобным для чтения.
Использование обратных сигналов не рекомендуется. Вместо этого используйте $ (...), вы можете легко вложить его в него, и его легче читать. В блоке кода он должен быть доступен. –
, потому что cd ничего не печатает на stdout. – anishsane
Вы хотели бы эхо '$ p1' и' $ p2'? Основное различие заключается в том, захвачен ли вывод 'pwd' в переменной или нет. Что касается пустых строк, это похоже на то, что '$ (...)' удаляет завершающие символы новой строки (если не пустое пространство). –