Обоснование системы намерений Android

Question

Я искал объяснение этого и не мог найти его.

Меня спросили на собеседовании, почему Android не позволяет передавать какой-либо тип с намерением.

Я хорошо осведомлен о возможностях - сериализации, реализующих интерфейс «Parcelable», расслоение и т.д.

Я хочу понять, обоснование решения об отказе в прохождении пользовательских типов/объектов с намерением. Мне показалось, что это было из соображений безопасности, но я нахожу эти причины.

Answer 1

Первая причина заключается только в том, что получатель намерения почти всегда будет в другом процессе, а это означает другой jvm. Поскольку процесс и приложения представляют собой песочницу (что означает, что им не разрешено видеть память друг друга), вам необходимо отправить описание объекта с помощью сериализации (чаще всего parcelables в android), а не отправлять экземпляр объекта (то есть: указатель в память, где она есть).

Другая причина, по словам Каффса, заключается в том, что это намерение может пережить продолжительность жизни объекта, который вы хотите отправить (особенно с ожидающими намерениями).

Answer 2

Пользовательские объекты имеют ограниченный жизненный цикл. Они могут содержать переменные и т. Д., Которые будут потеряны, если устройство было перезапущено.

Все объекты, переданные в намерение, могут храниться неограниченно, поскольку они могут быть сериализованы или сплющены, а их значения сохранены до тех пор, пока они не понадобятся.