проверить тип объекта с помощью easymock

Question

Я только что пришел в мир easymock. Мне бы хотелось спросить, не делает ли easymock мошенничество объекту для интерфейсов? Итак, в попытке понять, что я написал класс для генерации уникального ваучера в java.i, очевидно, не может знать, какое значение он будет генерировать для использования в assert stuff. Так как убедиться, что сгенерированный ваучер имеет тип long?

здесь функция

public static Long generateID(int length) { 
    logger.info("Calling generateID with specify length"); 
    Long result = null; 

    if (length > 0) { 
     StringBuffer id = new StringBuffer(length); 
     for (int i = 0; i < length; i++) { 
      id.append(NUMS[(int)Math.floor(Math.random() * 20)]); 
     } 
     result = Long.parseLong(id.toString()); 
    } 

    return result; 
} 

здесь тестовый класс

@Before 
public void setUp() { 
    mockgenerator = createMock(VGenerator.class); 
} 


/** 
* Test of generateID method, of class VGenerator. 
*/ 
@Test 
public void testGenerateID() { 
    Long exp = (long)1; 
    int length = 15; 
    expect(mockgenerator.generateID(length)).equals(Long.class); 
    replay(mockgenerator); 
    long res = mockgenerator.generatedID(length); 
    assertEquals(exp.class, res.class); 
} 

хорошо это может выглядеть потрясающе для вас, но я до сих пор путают о том, как сделать это спасибо за помощь

Answer 1

Если абсолютно необходимо, чтобы возвращаемый тип был long, и вы хотите, чтобы изменения в будущем не меняли случайного изменения, вам не понадобится easymock. Просто сделайте это:

@Test 
public void TestGenerateIDReturnsLong() 
{ 
    Method method = 
     VGenerator.class.getDeclaredMethod("generateID", new Class[0]); 
    Assert.Equals(long.Class, method.GetReturnType()); 
} 

В настоящее время вы создаете макет реализации VGenerator, а затем проверить макет. Это не Полезно. Целью модульного тестирования является проверка реальной реализации. Так что теперь вам может быть интересно, какие издеваются?

В качестве примера, представьте, что VGenerator необходимо использовать генератор случайных чисел внутри, и вы передаете его в конструктор (который называется «инъекция зависимости»):

public VGenerator 
{ 
    private final RandomNumberGenerator rng; 

    // constructor 
    public VGenerator(RandomNumberGenerator rng) 
    { 
     this.rng = rng; 
    } 

    public long generateID(length) 
    { 
     double randomNumber = this.rng.getRandomNumber(); 
     // ... use random number in calculation somehow ... 
     return id; 
    } 
} 

При реализации VGenerator, вы не очень заинтересованы в тестировании генератора случайных чисел. Что вас интересует, так это то, как VGenerator вызывает генератор случайных чисел и как он использует результаты для получения вывода. То, что вы хотите, чтобы получить полный контроль над генератором случайных чисел для целей тестирования, так что вы создаете макет его :

@Test 
public void TestGenerateId() 
{ 
    RandomNumberGenerator mockRNG = createMock(RandomNumberGenerator.class); 
    expect(mockRNG.getRandomNumber()).andReturn(0.123); 
    replay(mockRNG); 

    VGenerator vgenerator = new VGenerator(mockRNG); 
    long id = vgenerator.generateID(); 
    Assert.Equals(5,id); // e.g. given random number .123, result should be 5 

    verify(mockRNG); 
} 

Answer 2

Я считаю, что вы неправильно поняли, как используется easymock, Вызывающий ожидание говорит обманному объекту, что когда вы его воспроизводите, это вызов должен быть вызван. Добавление .andReturn() Сообщает, что макет-объект возвращает все, что вы там вложили, в моем примере длинное значение 1. Точка easymock заключается в том, что вам не нужно реализовывать издевательский интерфейс для тестирования классов, которые его используют , Издеваясь над собой, вы можете изолировать класс от классов, от которых он зависит, и проверять только содержащийся в нем класс класса, который вы тестируете.

interface VGenerator { 
    public Long generateID(int in); 
} 


@Before 
public void setUp() { 
    mockgenerator = createMock(VGenerator.class); 
} 


@Test 
public void testGenerateID() { 
    int length = 15; 
    expect(mockgenerator.generateID(length)).andReturn(new Long(1)); 
    replay(mockgenerator); 
    myMethodToBeTested(); 
    verify(mockgenerator); 
} 

public void myMethodToBeTested(){ 
    //do stuff 
    long res = mockgenerator.generatedID(length); 
    //do stuff 
} 

Если я неправильно понял ваш вопрос, и это действительно так, делает ли easymock только макет интерфейсов? то ответ «Да», «Easymock» только обманывает интерфейсы. Прочтите документацию для получения дополнительной справки Easymock

Answer 3

EasyMock Class extension могут издеваться классы. Это расширение для EasyMock. Он по-прежнему может насмехаться над интерфейсом, поэтому он почти заменяет EasyMock.

Однако в вашем случае вы пытаетесь издеваться над статическим методом. Статический метод не может насмехаться, так как они не могут быть перегружены. Для этого вам нужна классная аппаратура, которую EasyMock не делает.